22 апреля 2016

Депутаты Татарии предлагают усложнить процедуру разводов в России

С законодательной инициативой, усложняющей процедуру бракоразводных процессов в России, выступили депутаты Татарии. Парламентарии считают, что необходимо в несколько раз увеличить сроки принятия решения о разводе ЗАГСом или судом. А также предлагают выносить судебное решение только в присутствии обоих супругов, отказавшись от практики заочных разводов.

Депутаты Госсовета Татарстана в четверг вышли с законодательной инициативой в Госдуму РФ с предложением изменить ряд положений Семейного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ в той их части, где речь идет о процедуре развода.

Авторы инициативы считают, что, во-первых, необходимо увеличить до трех месяцев срок, в течение которого брак может быть расторгнут в органах ЗАГС. Если бракоразводный процесс идет в суде, то и здесь до вынесения судебного вердикта должно пройти не менее трех месяцев вместо одного, как установлено сейчас.

В том случае, если один из супругов не согласен на развод и в семье есть общие несовершеннолетние дети, законодатели из Татарстана предлагают обязать суд откладывать такие дела, назначив для примирения супругов срок до полугода вместо трех. Кроме этого, авторы инициативы считают, что судебное расторжение брака должно проходить при обязательном очном участии обоих супругов.

Несмотря на то, что не все татарстанские парламентарии были согласны с этой инициативой, большинством голосов она была принята и в ближайшее время будет направлена в Госдуму.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.