25 мая 2018

Ментимер Шаймиев и депутаты Татарии обрушились с критикой на закон о добровольном изучении национальных языков

После татарских протестов законопроект о переводе изучения национальных языков на добровольную основу может быть «усовершенствован», сообщил депутат ГД Андрей Исаев. Накануне на законопроект с очередной критикой обрушились депутаты Госсовета Татарии, а вместе с ними и бывший глава республики Ментимер Шаймиев.

Федеральные власти рассматривают возможность внесения дополнений в закон об изучении национальных языков, против которого активно выступает Татария. О готовности «совершенствования» закона, который внесла группа депутатов всех думских фракций, «Коммерсанту» сообщил первый зампред фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.

Напомним, закон предлагает перевести изучение национальных языков на добровольную основу.

25 мая резко против данного законопроекта выступили на заседании депутаты Госсовета Татарии, которые назвали его не соответствующим Конституции РФ. На этом же заседании выступил бывший президент республики Ментимер Шаймиев, который выразил сожаление, что федеральный центр не услышал голос национальных республик. Об обеспокоенности действующего главы Татарии Рустама Минниханова в связи с законом об изучении языков журналистам сообщила его пресс-секретарь Лилия Галимова.

С похожей риторикой представители руководства Татарии ранее выступали неоднократно.

Как сообщил депутат ГД Исаев, после «эмоционального и резонансного обсуждения законопроекта о языках» «состоялась встреча авторов законопроекта, депутатов национальных республик, представителей Министерства просвещения, Рособрнадзора и главы управления президента по внутренней политике Андрея Ярина», участники которой договорились о создании рабочей группы, которая будет вести работу по усовершенствованию закона.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.