Неверов:  наши коллеги могут сосредоточиться на ведении избирательной кампании, а не только на поиске спонсоров у себя в регионе
12 апреля 2010 | Архив

Кара-оол получит должность президента и однопалатный парламент

Фото: amurpolit.ru

Более 95% жителей Тувы проголосовали за внесение изменений в конституцию республики, предполагающих преобразование парламента в однопалатный и появление в республике должности президента. Наблюдатели считают итоги референдума политической победой главы Тувы Шолбана Кара-оола. По мнению экспертов, убедительная победа сторонников Кара-оола объясняется тем, что изменения, одобренные на референдуме, были рекомендованы Дмитрием Медведевым и поддержаны главой Тувы.

В Туве состоялся референдум по внесению изменений в конституцию республики. Сообщается, что, по предварительным данным, 95,36% жителей региона проголосовали за приведение основного закона республики в соответствие с российской Конституцией, против – 3,03%.

Напомним, что на всенародное обсуждение был вынесен конституционный закон, исключающий положения, противоречащие федеральному законодательству, и реформирующий Великий Хурал из двухпалатного в однопалатный. Согласно принятым изменениям, теперь в парламенте вместо нынешних 162 будут работать 32 депутата, девять из них на постоянной основе. Выборы состоятся осенью этого года. Также конституционный закон вводит должность президента-председателя правительства Тувы, закрепляет институт общественной палаты и ежегодную отчетность исполнительной власти республики перед Верховным Хуралом.

Напомним, что о необходимости привести республиканское законодательство в соответствие с федеральным в своем послании говорил президент РФ Дмитрий Медведев. Позицию президента поддержал глава Тувы Шолбан Кара-оол. Однако оппозиционные силы региона неоднозначно относились к проведению референдума и предполагаемым изменениям.

По мнению депутата законодательной палаты Великого Хурала Ирины Самойленко, итоги референдума можно назвать политической победой главы региона Шолбана Кара-оола. Депутат считает, что на положительном голосовании сказалась позиция по этому вопросу президента России и главы Тувы. Такой итог референдума, по словам Ирины Самойленко, свидетельствует как о понимании жителями республики необходимости изменений, так и об авторитете Медведева и Кара-оола в регионе.

Депутат законодательной палаты Великого Хурала Виталий Бартына-Сады выделил три причины, по которым референдум по этой проблеме был крайне необходим: «Первое – это то, что есть федеральный закон, и на его основе у нас должны строиться все региональные законы. И за существующие противоречия с федеральным законом нас постоянно на федеральном уровне «бьют». Второе, хотим мы этого или не хотим, по тем вопросам, по которым у нас противоречия, у нас есть решения судов, которые надо было исполнить, но парламент их не исполнил. Невыполнение требований суда – это повод для роспуска парламента, но на этот вариант мы не пошли и решили через референдум изменить. Третье – это то положение дел, которое сложилось в парламенте, когда даже какие-то мало-мальские решения не может парламент принять. Кроме того, дотационной республике такой большой парламент не нужен».

Депутат Виталий Бартына-Сады отметил, что референдум являлся выполнением рекомендаций, высказанных в послании президента.

По мнению депутата Ирины Самойленко, противостояние в парламенте стало одной из главных причин положительного голосования на референдуме: «Дело в том, что в первую очередь жители республики устали от парламента, который неконструктивен, благодаря группе Василия Оюна, которая саботировала много полезных решений за это время. Есть и упрощенное понимание, что большой парламент – это плохо, маленький парламент – это хорошо. У населения в целом негативное отношение сложилось к депутатскому корпусу, и, видимо, поэтому и получилось такое голосование».

Депутат законодательной палаты Великого Хурала Орлан Сотпа считает, что инициаторам референдума удалось убедить жителей региона голосовать за изменения конституции, потому что в республике не нашлось реальных политических сил, которые бы отстаивали иную точку зрения: «Никто против проведения референдума и не выступал. В принципе инициаторы данного референдума выиграли бой с тенью. С тем, что парламент нужно сокращать, никто не спорит – вопрос в том, как это все делается. Тем более мы знаем, что президент недавно подписал закон о численности региональных парламентов, и получается бег впереди паровоза».

Добавим, что, по сообщению пресс-службы правительства Тувы, изменения в конституцию республики, принятую на всенародном референдуме 6 мая 2001г., вносились уже не раз – в 2003, 2005, 2006, 2007 и 2008гг. путем принятия законов Великим Хуралом.

Версия для печати
В Севастополе решается судьба муниципального фильтра
Кандидат в губернаторы Севастополя Виктор Резанов сдал в избирком документы без подписей в свою поддержку муниципальных депутатов. Штаб Резанова объясняет это протестом против законодательной коллизии, возникшей на севастопольских выборах при прохождении кандидатами муниципального фильтра. «Это выглядит юридическим абсурдом, но отстаиваемая нами позиция основана на основополагающих принципах избирательного процесса», – заявили представители Резанова. Напомним, что кандидат в губернаторы от ЕР Дмитрий Овсянников собрал 70% подписей муниципальных депутатов, тем самым «монополизировав» предвыборный процесс. Единственным выходом из сложившейся ситуации, по мнению электорального юриста Максима Прокофьева, является регистрация всех кандидатов, включая тех, кто вообще не представил документы на регистрацию.