12 августа 2008 | Архив

Алексей Лебедь против войны с Грузией

Сегодня глава Хакасии заявил, что выступает против организации воинственных митингов в регионах России. По сути Алексей Лебедь «идет не в ногу» с большинством губернаторов.

Перед началом заседания правительства республики Алексей Лебедь выразил свое отношение к событиям в Закавказье: «Я против однозначных решений, против немедленной организации митингов в территориях. Уже были в истории случаи, когда по просьбам трудящихся вводили войска в Финляндию, Украину. По прошествии времени стало ясно, что это не очень хорошие решения. Надеюсь, те меры, которые на сегодняшний день принимает руководство нашей страны, продуманы и взвешены. Главные меры – чтобы наши солдаты не гибли. То есть надо прекратить войну. Война – это самое последнее дело в решении политических задач. Ну, а наша с вами задача в глубоком тылу – обеспечивать права граждан».

Глава республики подверг резкой критике высказывания некоторых хакасских политиков, выступающих за радикальное решение грузино-осетинского конфликта. В частности, Алексей Лебедь особенно возмутился позицией лидера хакасских коммунистов Владимира Керженцева, который призвал к решительным действиям в отношении Грузии. «Во-первых, нужно немедленно провести народный референдум в двух самопровозглашенных республиках, и как можно быстрее провести весь комплекс мероприятий, чтобы Южная Осетия и Абхазия смогли войти в состав России. После итогов народного голосования на территорию обеих республик нужно ввести войска уже на законных основаниях. После этого шага ни Саакашвили, ни какой другой американский прихвостень на законные российские территории сунуться не посмеют», – сказал представитель КПРФ.

Алексей Лебедь заявил, что утверждения Владимира Керженцева способствуют лишь нагнетанию обстановки и могут привести к эскалации конфликта.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.