Ставропольский край
2 июня 2016

Гаевскому прочат членство в Совфеде

Членом Совета Федерации от Ставропольского края может стать экс-губернатор региона Валерий Гаевский. По данным источников в правительстве региона, в случае его избрания в краевой парламент Гаевский будет делегирован в Совфед. Отмечается, что, несмотря на настороженное отношение к бывшему губернатору нынешних руководителей региона, его кандидатуру может продавить «давний покровитель экс-губернатора вице-премьер Дмитрий Козак».

Экс-губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский может стать членом Совета Федерации. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к руководству региона.

Напомним, что Гаевский принимал участие в праймериз «Единой России». По итогам предварительного голосования в Госдуму он занял только седьмое место, но успешно выступил на праймериз в региональный парламент. В случае избрания в думу Ставропольского края Гаевский будет делегирован в Совет Федерации, где заменит экс-мэра Ессентуков Константина Скоморохина. Как подчеркнул источник, быть краевым депутатом экс-губернатору «по статусу мелковато, и в этой связи удобно избраться и сразу же уйти в Совфед».

В то же время отмечается, что в правительстве Ставропольского края к Гаевскому отношение «настороженное и прохладное». Предполагается, что его кандидатура «может быть продавлена давним покровителем экс-губернатора вице-премьером Дмитрием Козаком».

Напомним, что Гаевский был губернатором Ставропольского края с 2008 по 2012г. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.