При расходовании бюджетных средств в Старом Осколе допущено нарушений на 446 млн рублей

В Белгородской области Контрольно-счетная палата представила депутатам Старого Оскола результаты проверки расходований городского бюджета за 2016–2017гг. За полтора года аудиторы выявили нарушений на 446 млн руб. Глава Города Александр Гнедых с выводами КСП не согласился, однако депутаты большинством голосов проголосовали за принятие документа.

Нарушений на 446 млн руб. обнаружили аудиторы региональной Контрольно-счетной палаты Белгородской области, проверяя отчеты о тратах бюджетных средств мэрией Старого Оскола. В 2016г. общий объем нарушений составил 252 млн руб., в первом полугодии 2017-го – 193,9 млн. Цифры приводит «БелПресса».

По словам зампредседателя КСП Светланы Дорохиной, в прошлом году необоснованные расходы составили 2,4 млн руб., неэффективное использование денежных средств – 12,6 млн, нарушение законодательства контрактной системе в сфере госзакупок – 19,9 тыс., потери средств бюджета – 6,6 млн, потери средств предприятий – 165,5 тыс., неэффективное использование муниципального имущества – 8,4 млн, прочие нарушения – 201,7 млн. К прочим относятся искажение бухгалтерской отчетности, нарушение бухучета, недоплата зарплаты.

Выступая перед депутатами городского парламента, Дорохина в качестве примера привела результаты проверки муниципального бюджетного учреждения «Пассажирское».

«Было установлено, что сдавались в аренду 48 автобусов за 300 тыс. руб. ежемесячно. При этом сумма арендных платежей была меньше суммы расходов на их содержание. Мы проанализировали только два автобуса, и получилось, что доходы меньше, чем расходы на 219 тыс. руб. А если 48 автобусов, то вы представляете, какая сумма получается», – сообщила представитель КСП.

Глава округа Александр Гнедых с выводами аудиторов не согласился. По его словам, не все вопросы, обозначенные в докладе КСП как нарушения, имеют очевидное решение.

«Такой пример, «Теплоэнерго» внесло 30% предоплаты за котельную предприятию, выигравшему конкурс на поставку оборудования. Вскоре им присылают бумагу об отказе выполнения договора. «Теплоэнерго» отвечает: верните предоплату и пени за несвоевременную поставку оборудования. Они уже судятся с этим предприятием третий год. Научите нас, пожалуйста, неграмотных, как этот вопрос нужно сделать быстрее», – заявил градоначальник, обращаясь к аудиторам.

Однако его доводы депутатов не убедили. Отчет был принят. За принятие отчета КСП проголосовал 21 депутат, трое высказались против.