Брянская область
20 февраля 2018

Суд вновь отказался выпустить на свободу по УДО экс-мэра Брянска Смирнова

Бывшему мэру Брянска вновь отказано в условно-досрочном освобождении. В ноябре 2015г. Сергей Смирнов был осужден на четыре года за превышение должностных полномочий. Причина отказа осталась прежней – осужденный до сих пор не возместил государству ущерб, нанесенный его противоправными действиями. Решением суда он должен выплатить в казну 54 млн руб.

Экс-мэру Брянска Сергею Смирнову, осужденному за превышение полномочий, вновь отказали в условно-досрочном освобождении. Решение принято Брянским областным судом по жалобе адвокатов Смирнова на постановление Клинцовского городского суда, который ранее также отказал осужденному в УДО.

Причина отказа осталась прежней – Смирнов до сих пор не возместил государству ущерб, нанесенный его противоправными действиями.

Напомним, бывший мэр Брянска был осужден 15 июля 2015г. по статье «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий» и приговорен к четырем годам колонии общего режима.

Согласно материалам дела, чиновник подписал акты приемки восьми домов, построенных в поселке Белые Берега компанией «Евро Отделка». Впоследствии дома были признаны аварийными и непригодными к проживанию. Ущерб от действий Смирнова был оценен в 119 млн руб., суд постановил взыскать с него 54 млн руб.

В настоящее время экс-мэр отбывает наказание в Клинцовской исправительной колонии № 6. Там же отбывает срок и экс-губернатор Брянской области Николай Денин, которому ранее также было отказано в УДО.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.