Политолог Полухин: к конфликту жителей Черемзы и угольщиков привело бездействие властей Кузбасса
Глава Кузбасса Сергей Цивилёв назвал причиной митингов против строительства углепогрузочной станции в поселке Черемза отсутствие «нормального взаимодействия между жителями и угольщиками». Цивилёв призвал представителей разреза к диалогу с протестующими. Но местные жители продолжают свои акции. Политолог Андрей Полухин считает, что региональные власти своим бездействием также несут ответственность за возникновение конфликта: «Я не вижу его [Цивилёва] желания встать на сторону жителей. Как губернатор, он должен был давно предложить те или иные варианты решения этой проблемы и найти какой-то компромиссный вариант».
В Кемеровской области жители поселка Черемза, а также близлежащих территорий продолжают выступать против строительства около населенного пункта углепогрузочной станции разреза «Кузнецкий Южный». Ранее они перекрывали проезд технике компании-подрядчика. После этого граждане объявили голодовку и разбили палаточный лагерь на стройплощадке. Однако 13 августа несколько десятков человек, в том числе представители ЧОП, рабочие приехали в лагерь протестующих. Они начали выгружать стройматериалы и возводить забор. Пытавшихся воспрепятствовать этим работам разогнал ОМОН. Граждане были вынуждены перенести палаточный лагерь в другое место.
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв конфликт между жителями региона и разрезом назвал «крайней точкой». По его словам, у разреза было достаточно времени, чтобы подготовиться к строительству. При этом проверка документов, которую потребовали местные жители, не нашла нарушений, которые бы делали невозможным создание углепогрузочной станции, однако «разрез не смог выстроить нормальное взаимодействие с жителями поселка, что и стало причиной конфликта». «А это обязательное условие для всех, я подчеркну, для всех угольных предприятий, работающих в Кузбассе. Мнение людей должны слышать и учитывать. Выход из ситуации следующий: наладить конструктивный диалог между жителями и представителями разреза. Решение о строительстве должно приниматься сообща, с учетом мнения жителей поселка», – заявил Цивилёв.
Эксперты считают, что в конфликте жителей с угольщиками есть вина региональных властей. В частности, политолог Андрей Полухин сказал «Клубу Регионов»: «Конечно, сложная ситуация возникла и из-за бездействия властей. Потому что проблема в Черемзе была очевидна. И заявление Цивилёва я бы расценивал как политическое. Цивилёв сам угольный генерал. Он отстаивает интересы угольщиков. И я не вижу его желания встать на сторону жителей. Как губернатор, он должен был давно предложить те или иные варианты решения этой проблемы и найти какой-то компромиссный вариант. Но ничего сделано не было. Он молчал. В Черемзу приезжали его замы, но проблема не решается».
Полухин отметил, что в регионе регулярно проходят акции протеста, связанные с добычей угля, однако ситуация в Черемзе в настоящее время «наиболее яркая».
При этом, по словам эксперта, опасения жителей Кемеровской области понятны, поскольку от появления углепогрузочной станции может пострадать не только Черемза, но и близлежащие населенные пункты. «Углепогрузка, железная дорога будут на господствующей высоте над Черемзой. Углепогрузка, например, зимой дает пять – семь километров зоны поражения. Весь снег будет черный, дышать нечем будет. Люди не хотят, чтобы их жизнь превратилась в ад. Этот район Черемзы плотно застроен. И там не только Черемза, но и город Мыски и ближайшие села. И все они попадут под негативное воздействие углепогрузки. В Новокузнецке есть углепогрузка, углесортировка, и треть центрального района страдает. В идеале все должно быть как во времена СССР, то есть вся углепогрузка, сортировка должна быть на разрезе. А туда никто не хочет железную дорогу вести. Экономят. Развивать инфраструктуру как надо не хотят», – утверждает Полухин.
Добавим, что Цивилёв заявил, что представителям разреза необходимо провести встречу с жителями Черемзы: «После в администрации района будет проведено собрание с участием жителей поселка, руководства разреза и представителей правительства Кузбасса, на котором люди озвучат общую позицию по данному вопросу». По итогам этой работы, по словам главы Кузбасса, правительство региона «примет решение, поддерживать проект или нет».