Кировская область
10 ноября 2009 | Архив

Величина прожиточного минимума в III квартале составила 4828 рублей

9 ноября на заседании Правительства области принято постановление об установлении величины прожиточного минимума по Кировской области за III квартал 2009 года.

Величина прожиточного минимума (ВПМ) в расчете на душу населения составила 4828 рублей, для трудоспособного населения – 5195 рублей, для пенсионеров – 3868 рублей, для детей – 4767 рублей. В сравнении с предыдущим кварталом ВПМ увеличилась в среднем на душу населения на 11 рублей (на 0,2 проц.).

Как отметил начальник управления по регулированию трудовых отношений областного департамента промышленного развития Анатолий Владимирович Филимонов, структурный анализ прожиточного минимума показал, что основной причиной его увеличения стал рост стоимости минимального набора непродовольственных товаров (к уровню предыдущего квартала) из-за роста цен на большинство наименований, входящих в набор.

При этом стоимость минимального набора услуг осталась на уровне предыдущего квартала, набора продуктов питания – уменьшилась на 0,3 проц. благодаря сезонному снижению цен на ряд продуктов. Расходы по обязательным платежам и сборам (налог на доходы физических лиц) выросли на 0,3 проц., что объясняется увеличением стоимости потребительской корзины.

Величина прожиточного минимума устанавливается для оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальных программ, оказания адресной социальной помощи и других соцвыплат.

Пресс-центр Правительства Кировской области

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.