Магаданская область
16 декабря 2020

Мэром Магадана избран Гришан

Действующий мэр Магадана Юрий Гришан сохранил свой пост. За его кандидатуру проголосовали депутаты гордумы. Эксперты ранее заявляли о противоречиях в отношениях Гришана с губернатором Сергеем Носовым.

Депутаты гордумы Магадана выбрали мэра города. Им стал действующий глава Юрий Гришан.

Всего до голосования депутатов конкурсная комиссия допустила трех кандидатов. Помимо Гришана, это заместитель Магаданского транспортного прокурора Максим Попов и директор Магаданского политехникума Руслан Федорчук. По данным СМИ, парламентарии поддержали кандидатуру действующего мэра единогласно.

Напомним, что конкурс на пост мэра Магадана должен был пройти в октябре. Однако он не состоялся из-за отсутствия кандидатов. Эксперты говорили, что это было связано с тем, что команда губернатора Магаданской области Сергея Носова искала замену Гришану.

После объявления повторного конкурса появилась информация, что действующий мэр может сохранить свой пост. Позднее Носов заявил, что фракция «Единой России» в гордуме Магадана поддержит Гришана. В то же время политологи отмечают, что противоречия в отношениях губернатора и мэра сохраняются. Эксперты считают, что областные власти продолжат поиски своего кандидата в главы города.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.