24 апреля 2013 | Архив

Трое губернаторов-новичков названы наиболее эффективными

Главы Ленинградской, Томской и врио губернатора Московской области названы наиболее эффективными среди 20 руководителей регионов, назначенных в последние полтора года. Воробьева, Дрозденко и Жвачкина эксперты высоко оценили за грамотно выстроенные отношения с федеральным центром, населением, местными элитами и бизнес-сообществом.

Эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» проанализировали ситуацию в 20 регионах, где за период с декабря 2011г. сменились губернаторы. По мнению составителей рейтинга, только трое из 20 глав смогли выстроить высокоэффективную политическую стратегию в своем регионе, под которой эксперты понимают способность губернатора наладить отношения с федеральным центром, населением, местными элитами и бизнес-сообществом.

В тройку лидеров вошли исполняющий обязанности губернатора Подмосковья Андрей Воробьев, глава Ленинградской области Александр Дрозденко и губернатор Томской области Сергей Жвачкин. По всем четырем показателям главы получили высокие оценки – четверки и пятерки.

Так, Дрозденко удалось наладить хороший контакт с крупным бизнесом и достичь «внутриэлитного компромисса». Воробьев смог благодаря «резкому наращиванию рейтинга» выстроить практически безальтернативный сценарий предстоящей избирательной кампании. Жвачкин продемонстрировал «плавный и преемственный вход в дела области», без «чисток» и «разборов полетов», а также ориентацию на масштабные проекты с крупными компаниями.

Самые низкие оценки экспертов получили губернатор Ярославской области Сергей Ястребов - за сложности в управлении элитами и пассивность - «плывет по течению», а также глава Смоленской области Алексей Островский - за постоянные конфликты с коллегами и политическими оппонентами. 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.