Президент губернаторам:  Полагаю, настрой у вас всех одинаковый – работать, что называется, на сто процентов вкалывать
6 июля 2015

Сожжением книг о войне в Новосибирской области заинтересовалась прокуратура

По факту сожжения книг о Великой Отечественной войне в детском оздоровительном лагере имени Нахимова под Новосибирском прокуратура начала проверку. Директор лагеря утверждает, что ее распоряжение об утилизации старых книг было неверно понято подчиненными.

Прокуратура Новосибирской области проводит проверку по факту сожжения книг в детском оздоровительном лагере имени адмирала Нахимова. Об этом агентству ТАСС сообщил источник в надзорном ведомстве.

Как ранее сообщили СМИ, в лагере во время прощального костра в конце смены в огне было уничтожено несколько десятков книг, включая рассказы о Великой Отечественной войне.

Директор лагеря Марина Нелюбина заявляет, что ее распоряжение об утилизации ветхих книг было неверно интерпретировано подчиненными. «Без моего ведома распорядился заместитель по административно-хозяйственной части утилизировать книги таким путем. Я посчитала необходимым после пожара в [соседнем лагере] «Красной горке» издать внутреннее распоряжение о том, чтобы вынести из помещения все легковоспламеняющиеся предметы, в том числе и этот склад книг. Слово утилизировать каждый понял по-своему. У людей, которые не обладают ни моральными, ни этическими качествами, «утилизировать» прозвучало, видимо, как сжечь», – рассказала Нелюбина журналистам.

Она также сообщила, что по заключению медицинского работника книги не были пригодны для использования и представляли опасность для здоровья детей: «Они были все в плесени и грибке. Вы знаете, что такое книга, которая лежит в неподходящем помещении без ухода на протяжении многих лет». При этом большая часть списанной литературы якобы не представляла «исторической ценности»: это были «съезды ВКП(б)» и «нечитабельные просоветские учебники». Книги о войне изначально были убраны из общей стопки, оправдывается директор лагеря.

Версия для печати
Эксперты обсудили высказывания главы Карелии о Навальном
Эксперты по-разному оценивают мотивы главы Карелии Артура Парфенчикова, который прокомментировал пост жителя региона, посвященный Алексею Навальному. «Что сделал Навальный, чтобы претендовать на роль «совести нации»? Несколько раз прочитал биографию – не нашел», – написал Парфенчиков. Ряд экспертов считают, что таким образом Парфенчиков, чье губернаторское будущее под вопросом, демонстрирует лояльность Кремлю, который не может «транслировать негатив» в адрес Навального. При этом политологи считают, что эти усилия главы Карелии не добавят ему политических очков, поскольку это единичное высказывание, а не системная работа. По версии других экспертов, Парфенчиков просто высказал свою гражданскую позицию. При этом они напомнили, что глава Карелии лично ведет аккаунты в соцсетях и неоднократно попадал в скандалы из-за своих высказываний.