28 ноября 2013
Версия для печати
Юрий Федотов предложил обменять муниципальную землю на лифты
Сегодня финансово-бюджетный комитет Омского горсовета внес ряд поправок в бюджет Омска на 2014 год. Депутат Валерий Кокорин настоял на том, чтобы на реконструкцию кировского ДК было выделено финансирование. А глава комитета Юрий Федотов смог убедить депутатов за счет продажи земли начать заменять отслужившие свой срок лифты.
В рамках прошедшего 28 ноября заседания комитета Омского горсовета обсуждались вопросы поиска средств на обновление лифтового хозяйства и реконструкцию Дворца культуры в Кировском округе, а также прошло слушание доклада вице-мэра Инны Парыгиной.
Инна Парыгина рассказала о расходных статьях бюджета, на которые город еще не нашел денег. Всего, несмотря на то, что в последнее время удалось изыскать 900 млн руб. дополнительных доходов, недостача по расходной части на 300-летие Омска составляет около 372 млн руб. По словам главы финансово-бюджетного комитета Юрия Федотова, на софинансирование федеральных программ не хватает около 490 млн руб.
Инна Парыгина доложила, что не получилось найти 150 млн руб. на строительство школ и детсадов, 109 млн руб. на новые физкультурно-оздоровительные комплексы и каток на улице Бархатовой, 100 млн руб. на дороги. Частично отсутствуют средства и на финансирование реконструкции Омской крепости (10 млн руб.). По-видимому, с «Омской крепостью» речь идет о нехватке денег на проектную документацию. В будущем из федерального центра на крепость планируют получить 500 млн руб.
На заседании комитета депутаты приняли в бюджет две поправки. Была поддержана поправка, предложенная депутатом Валерием Кокориным. Она касалась полуразрушенного Дворца культуры в Кировском округе. Было решено выделить 10 млн руб. на проведение первичных ремонтных работ.
Принята комитетом и инициатива Юрия Федотова. Он предложил за счет продажи и аренды земель в муниципальной собственности изыскать средства на замену старых лифтов. По словам депутата, две тысячи лифтов в Омске отработали свой 25-летний срок и подлежат замене, а отсутствие решения этой проблемы может спровоцировать «социальный взрыв». Стоит отметить, что ранее эту поправку предлагал депутат Андрей Никитин, но в его инициативе не было озвучено, откуда можно получить деньги на решение «лифтового» вопроса.
© www.club-rf.ru
Главное
-
Общество и государство разошлись в вопросе платного образования
-
Кремлевская таблетка для губернаторов: зачем АП внедряет ИИ-модель для политтехнологов?
-
Фермеры в России остались без политической защиты
-
Цифровое поколение против «цифрового забора»: государство рискует поддержкой будущих избирателей
-
Как улучшить миграционную политику в России и нужно ли это делать?
-
Регионы вновь начали повышать выплаты по контрактам Минобороны
Пятизвездочные санатории на месте долгостроев – губернатор Ставрополья Владимиров системно решает задачу развития региона
Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров лично проинспектировал ход строительства санаториев в Кисловодске и Пятигорске.
Эксперты комментируют три года с назначения Хоценко омским губернатором
Три года работы Виталия Хоценко на посту губернатора Омской области эксперты оценивают как период системных перемен.
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.