Орловская область
14 августа 2018

Врио губернатора Клычков превращает Орловскую область в Зазеркалье

СМИ критикуют врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова за участившиеся преследования жителей региона за действия в соцсетях. По мнению наблюдателей, именно с приходом Клычкова подобных дел административного и уголовного характера стало возбуждаться намного больше.

ИА Infox подошло к фигуре врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова со стороны актуальной сегодня темы – уголовные преследования за действия в соцсетях. «Депрессивный российский регион постепенно погружается в полное Зазеркалье», – так характеризует информагентство состояние Орловской области. Издание отмечает большое количество административных и уголовных дел в отношении пользователей соцсетей и крайне жесткие меры наказания, которые порой превосходят наказания за нарушения против личности и собственности, а также связывает подобное положение дел с врио губернатора Клычковым. «Именно при нем усилилась борьба с комментариями и репостами – жителей области ждет много интересного. Жителям Орла и области стоит хорошо подумать 9 сентября, прежде чем игнорировать выборы или отдавать свой голос за тех, кто готов лишить вас права голоса на пять следующих лет. Срок заключения гражданина С. Срок губернаторских полномочий. Пятилетка тишины», – резюмирует информагентство.

О том, кто еще из глав регионов стал объектом критики в СМИ и соцсетях, читайте в ежедневном обзорном материале «Клуба Регионов».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.