Пермский край
22 марта 2021

Эксперты обсудили, станет ли губернатор Махонин использовать выборы-2021 для обновления пермских элит

На выборах в заксобрание Пермского края и гордуму Перми партия «Новые люди» намерена набрать более 15% голосов. Лидер партии Алексей Нечаев заявил, что часть кандидатов в депутаты уже определена, однако имен не назвал. Эксперты отмечают, что возможность взаимодействия команды губернатора Пермского края Дмитрия Махонина с партией «Новые люди» будет зависеть от рекомендаций Кремля.

В ходе пресс-конференции в Перми Нечаев напомнил, что на выборах в гордуму Томска в 2020г. «Новые люди» получили 15% голосов: «Надо конкурировать не с кем-то, с самим собой. Мы, конечно, хотим сделать больше, чем в Томске. Дальше будет зависеть от того, найдем ли мы верные слова, а самое главное – верных людей».

Политтехнолог Олег Борисенко отметил, что в настоящее время нет оснований для оптимистичных прогнозов по шансам «Новых людей» на выборах в Пермском крае: «Заявленные партией планы, конечно, амбициозные, но говорить о реальности их достижения пока сложно. Они могут зайти на политическую сцену в регионе, но пока активных действий для этого не видно. Не видно кадрового потенциала, на который они могли бы опереться. Кроме того, участие в таких крупных избирательных кампаниях требует серьезных финансовых ресурсов, а этого тоже пока не видно. Нет финансов, нет людей, а время уходит».

Политолог Виталий Ковин (Минюстом РФ признан иноагентом) подчеркнул, что в Пермском крае есть запрос на новые политические силы: «Некие электоральные основания для того, чтобы в Перми, Пермском крае появилась новая оппозиционная сила, есть. Сейчас на демократическом фланге политические силы слабы, нет ярких личностей или каких-то серьезных структур. Условно говоря, либерально-демократический фланг в регионе свободен. В этом смысле есть где разворачиваться, но за время существования «Новых людей» в регионе они себя не проявили».

При этом Ковин отметил, что возможность взаимодействия команды Махонина с «Новыми людьми» в ходе выборов или попытки мешать партии будут зависеть от рекомендаций федерального центра: «Если будет сказано содействовать, то администрация губернатора будет содействовать. Гораздо интереснее, если никакого сигнала по ним не придет, то как в этом случае поведет себя команда главы региона. Это будет неким показателем. Губернатор в Пермском крае новый, и команда у него молодая. И захочет ли губернатор разбавить в целом новыми людьми старую пермскую элиту, которая пока в регионе доминирует, или предпочтет договариваться со старожилами? Если власти решатся обновить политическое пространство, тогда у таких проектов, как «Новые люди», появляется шанс. Если краевые власти примут решение, что проще договориться с теми, кто есть, тогда ничего не изменится».

Борисенко предполагает, что Махонин и его команда не будут предпринимать попыток взаимодействовать или оказывать давление на «Новых людей»: «Я думаю, что им мешать не будут, но и не будут помогать. Скорее партии придется рассчитывать на свои силы. И какой-то угрозы для региональной власти от партии я не вижу».

Эксперты отмечают, что, несмотря на либеральное политическое прошлое Махонина, он вынужден действовать в интересах партии власти. «В регионе активно поговаривают, что Махонину придется возглавить список «Единой России» на выборах в заксобрание. И здесь симпатизировать одним и продвигать список другой партии будет странно», – сказал Ковин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.