Ростовская область
25 февраля 2015

Голубев выступил на Госсовете с предложением поддержать аграриев

Увеличить размер федеральной субсидии отечественным производителям сельхозтехники с 15% до 20% от ее стоимости предложил губернатор Ростовской области Василий Голубев. Инициативу он озвучил на заседании президиума Госсовета РФ. Глава региона также заявил о необходимости максимально быстро оказывать селу финансовую помощь по уже заявленным видам господдержки.

Глава Ростовской области Василий Голубев на заседании президиума Госсовета РФ предложил увеличить размер федеральной субсидии отечественным производителям сельхозтехники на 5%, т.е. до 20% от ее стоимости.

Глава региона уверен, что это позволит увеличить спрос на отечественную сельхозтехнику, ускорить модернизацию производства, а также поможет российским аграриям в приобретении сельхозмашин.

15% стоимости сельхозтехники правительство РФ субсидирует аграриям с 2013г. Эта программа начала действовать на всей территории России после того, как прошла удачные «испытания» в Ростовской области. По соответствующей губернаторской программе с 2010г. по 2014г. хозяйства области приобрели более 1 тыс. комбайнов, около 100 тракторов и более 1,5 тыс. единиц другой сельхозтехники. Правда, облбюджет возмещал хозяйствам 20% стоимости техники. И если озвученное на Госсовете предложение Голубева будет принято, то аграрии Ростовской области смогут покупать технику на 40% дешевле, т.к. региональная субсидия в 20% продолжит действовать.

Отметим, что на Госсовете ростовский губернатор также заявил о необходимости максимально быстро оказывать селу финансовую помощь по уже определенным видам господдержки.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.