Курганская область:  облизбирком не посчитал серьезным нарушением визиты кандидата к голосующим на дому в день выборов
3 апреля 2017

Любимов до сих пор не имеет должного влияния в Рязанской области

На фото: Николай Любимов
Фото: 7info.ru

Влияние экс-губернатора Рязанской области Олега Ковалёва по-прежнему сохраняется, а новый глава региона Николай Любимов спустя полтора месяца после назначения так и не смог собрать собственную команду, говорят опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. «Переходный период очень затянулся», – констатирует политолог Владимир Авдонин.

Полтора месяца прошло с замены губернатора Рязанской области, но за это время реальной смены власти в регионе так и не произошло, говорят опрошенные «Клубом Регионов» эксперты. «Пока первое впечатление такое, что врио Николай Любимов не решается действовать активно, старается подстроиться, найти какой-то modus vivendi с местными элитами, но, с другой стороны, у него это не очень получается. Переходный период очень затянулся», – делится своими наблюдениями политолог, член Российской ассоциации политической науки, профессор Центра европейской политики Владимир Авдонин.

В то же время экс-губернатор Олег Ковалёв, которого Любимов назначил своим советником, больше заинтересован в отстаивании собственных интересов, нежели работе на пользу врио, продолжает эксперт. «Оценить, насколько велико влияние Ковалёва, пока трудно, но судя по тому, что ситуация затягивается, влияние сохраняется», – отметил Авдонин. По его словам, сама по себе коалиция Любимова с Ковалёвым является ситуационной, но в то же время он заметил «группирование вокруг фигуры Ковалёва кого-то, кто волнуется за свою судьбу, не хочет уходить». По мнению политолога, дальнейшая расстановка сил будет зависеть от того, как пройдут выборы и какие коалиции сложатся во время кампании.

Главный редактор «Новой газеты» в Рязанской области Алексей Фролов также считает, что в области чувствуется влияние прежнего губернатора: «В первую очередь в работе информационного и политического блоков. И тут можно согласиться с Любимовым в том, что нет смысла полной замены команды. Конечно, на пресс-конференции он заявил, что его в принципе устраивает вся команда правительства, но, разумеется, в кулуарных разговорах он был гораздо более откровенен и заявлял, что у него нет удовлетворения по работе политического и информационного блоков», – сообщил эксперт.

«Складывается впечатление, что на самом деле просто произошла передача ключей от области от одного человека другому», – считает Фролов. Он делает такой вывод исходя из информации о том, что Ковалёв хочет перейти в Совет Федерации. А об этом желании экс-губернатора свидетельствуют участившиеся в местных СМИ атаки на нынешнего сенатора от исполнительной власти Игоря Морозова.

«Конечно, обращает на себя внимание, что Любимов не производит практически никаких кадровых назначений. Но этому есть объяснение, связанное с тем, что у него объективно нет команды, из которой он может черпать свои кадры, – говорит главный редактор интернет-газеты «Вид сбоку» Константин Смирнов. – Забирать кадры у губернатора Калужской области Анатолия Артамонова, человека, под крылом которого он проработал всю жизнь, некорректно, а московских кадров у него нет, потому что он не работал в федеральных органах власти. И поэтому, так уверенно представляя себя местной элите, Любимов заявил, что будет черпать кадры с Рязанщины, потому что он объективно вынужден это делать. А чтобы взять кадры отсюда, необходимо какое-то время».

Вопрос сохранения влияния Ковалёва – это, по словам Смирнова, отдельная тема. Эксперт считает, что экс-губернатор сам себе выторговал место советника Любимова. «Олег Иванович Ковалёв – человек своеобразный в плане устройства личности: он живет с ощущением постоянного вражеского окружения и ожидания опасности отовсюду. Так что сложно сказать, сколько в его просьбе рационального, желания реально на что-то влиять, а сколько – из желания обеспечить себе психологический комфорт», – рассуждает Смирнов. Но Ковалёву, считает он, в любом случае необходимо, чтобы в Рязанской области сохранялось ощущение, что бывший губернатор продолжает влиять на ситуацию. Это нужно для решения деловых вопросов, а также для того, чтобы чувствовать себя боле уверенно, являясь фигурантом уголовного дела. Главред «Вид сбоку» заметил, что дело против бывшего зама Ковалёва Дмитрия Андреева [он обвиняется в получении взятки в размере 500 тыс. руб.] всё еще расследуется, «и в этом деле Ковалёв фигурировал лично: его допрашивали, а подпись экс-губернатора есть под одним из документов, который Андреев использовал для своего взяткодателя». При этом Смирнов высказал мнение, что Ковалёв, в отличие от бывшего влиятельного губернатора Ярославской области Анатолия Лисицына, не смог «прорасти» в регион, он никогда не имел влияния на силовиков, и даже в своем собственном правительстве имел крайне мало людей, назначенных лично им, а не пролоббированных внешними силами. «Так что никаких объективных причин, позволяющих говорить о том, что Ковалёв сохранит влияние на годы, нет», – считает Смирнов. 

Версия для печати
Главное
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».