Мэр Саратова Исаев уже настроился на получение мандата депутата облдумы

Мэр Саратова Михаил Исаев оставил должность, чтобы сосредоточиться на кампании по выборам в облдуму, где он выдвинут в четвертом одномандатном округе. По мнению опрошенных «Клубом Регионов» экспертов, его победа – это давно решенный вопрос, даже несмотря на сильного соперника в лице представителя КПРФ Николая Бондаренко, так что он ничем не рискует, а причина отставки, скорее всего, в другом.

Свой уход Исаев обсудил с врио губернатора Романом Бусаргиным. Тот поблагодарил мэра «за плодотворную работу» и выразил уверенность, что Исаев и дальше будет работать во благо города и региона.

Политолог, экс-депутат областной думы Дмитрий Чернышевский убежден, что решение об отставке Исаева принималось на уровне выше губернаторского. «Просто чаша терпения переполнилась, но не у Бусаргина. А то, что Исаева надо перемещать, было понятно изначально, потому что он вообще не тянул эту должность. Тут надо быть хозяйственником, тут все на кончиках пальцев и личных отношениях, а он этого не умел. Исаев до этого назначения сидел в Госдуме, но он вообще не политик, а человек с подшипникового завода, где у него была совершенно своя жизнь. Скорее надо удивляться тому, что Исаев проработал так долго, потому что город находится просто в ужасном состоянии», – говорит эксперт. Напомним, ранее с критикой градоначальника неоднократно выступал спикер Госдумы, избранный как раз от Саратовской области, Вячеслав Володин.

После отставки губернатора Валерия Радаева уход Исаева был делом времени, однако в других регионах, когда мэр выдвигался в депутаты, он, как правило, уходил в отставку уже после победы, отмечают собеседники «Клуба Регионов». Чернышевский считает, что описанный процесс подходит для нормальной контролируемой ситуации. «А когда ситуация начинает выходить из-под контроля – а это связано не только с нашими внутренними делами, но и с общероссийскими, с какими-то федеральными раскладами, грызней кланов, – начинаются более лихорадочные телодвижения», – размышляет он.

«Такое ощущение, что отставка Исаева – это попытка добавить этим выборам интереса и хоть какой-то интриги, потому что выборы без интриги – это унылая процедура, вызывающая раздражение, – говорит политолог Александр Пантелеев. – А тут посмотрите, как интересно: Исаев ушел, мы с вами это обсуждаем, люди об этом думают. Но электорально это вообще не играет никакой роли». При этом он считает, что переживать за свой мандат Исаеву не нужно, поскольку результаты выборов уже давно решены. «Даже если бы выборы прошли как должны, а не как это у нас всегда делается, то надо понимать, что у Бондаренко имидж человека боевого, скандалиста. А на выборы ходит консервативный электорат, людей резкие выпады Бондаренко пугают, они к ним не привыкли», – добавил Пантелеев.

Дмитрий Чернышевский также обратил внимание, что, например, в Саратове почти ничто не указывает на скорые выборы губернатора и депутатов, так что явка на них будет низкая, а это всегда работает на действующую власть. «Ну а что касается голосования в четвертом округе, то все это уже давно отыграно, КПРФ и Бондаренко знают, как им играть свои роли: они делают вид, что борются против, администрация делает вид, что боится. Вопрос о победе Исаева был решен даже не сейчас, а гораздо раньше. Да и потом, когда происходят такие перемены, человек сам должен на них согласиться, ведь кому это нужно, если он начнет выкидать фортели, устраивать публичную истерику? Да Исаев и сам рад вернуться к депутатской жизни», – уверен политолог.

Добавим, место Исаева с 24 августа и до проведения конкурсных процедур займет замглавы администрации Саратова Лада Мокроусова.