Саратовская область
13 февраля 2019

Саратовские власти в уборке улиц надеются только на «небесную канцелярию»

Мэрия Саратова надеется на помощь «небесной канцелярии» в уборке снега. По мнению председателя городского комитета дорожного хозяйства Геннадия Свиридова, побороть последствия снегопада можно, только увеличив количество техники, но денег на это нет.

Власти Саратова и Саратовской области не справляются с последствиями снегопада. На очередном заседании комиссии по благоустройству председатель комитета по транспорту, благоустройству и дорожному хозяйству Геннадий Свиридов заявил, что мэрии в очистке города поможет только погода.

«Мы надеемся на небесную канцелярию. Февраль обычно не такой снежный, как декабрь и январь. Проезд мы обеспечим, а вот полигоны для складирования снега – уже все под завязку», – сказал Свиридов и отметил, что у города не хватает техники.

«ГОСТы [по уборке снега] работают только при 100-процентном финансировании. А у нас финансирование 20% на протяжении последних шести лет. Нам надо 900 машин, а их всего 100 с небольшим», – признался председатель комитета.

Между тем имеющаяся техника своей работой создает другую проблему – обеспечение безопасности граждан при расчистке дорог, тротуаров и придомовых территорий. Так, 12 февраля у дома № 51/5 по улице Вавилова водитель трактора Bobcat наехал на 82-летнюю пенсионерку.

Расследовать происшествие губернатор Валерий Радаев поручил правоохранительным органам, а зампреду Роману Бусаргину приказал разъяснить технику безопасности коммунальщикам.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.