Саратовская область
2 апреля 2019

Шестая жительница Саратова присоединилась к голодовке родителей против оптимизации больниц

Жительницы Саратова продолжают голодовку против реформы медучреждений, которая ранее была поддержана губернатором Валерием Радаевым. С 1 апреля «голодную эстафету» приняла активистка движения «Родительский надзор» Ольга Таниди. Она требует отменить оптимизацию больниц и предоставить детям с особенностями развития здание для стационара в центре города.

В Саратове продолжается голодовка родителей против оптимизации детских медучреждений. Шестой участницей «эстафеты» стала председатель родительского движения Ольга Таниди. Она требует от губернатора Валерия Радаева остановить реформу региональной системы здравоохранения, в результате которой в городе было закрыто несколько детских больниц, а также предоставить детям с особенностями психического развития здание для стационара в центре Саратова. В качестве варианта активистка предлагает помещение бывшей детской больницы № 4, которое в настоящее время пустует.

Отметим, что голодовка родителей против реформы детских больниц длится уже больше двух месяцев. В конце марта инициативная группа родителей создала общественное движение «Родительский надзор».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.