Смоленская область
2 июня 2015

Островский решил ставить главам муниципалитетов оценки как в школе

Глава Смоленской области Алексей Островский начал ставить главам муниципалитетов оценки по пятибалльной шкале. Тем, кто работает хуже, чем на «двойку», Островский предлагает подумать о смене места работы.

Врио губернатора Смоленской области Алексей Островский раскритиковал руководство ряда муниципалитетов, которые в должной мере не обеспечивают безопасность жителей. «Несмотря на возложенные на нас обязанности по обеспечению безопасности граждан и правопорядка на территории области, работа эта проводится не всегда и не везде качественно. Некоторым муниципалитетам можно поставить твердую «пятерку»… Ряд районов заслуживает оценку не выше «тройки», а некоторым, и их немало, даже «двойки» объективно ставить не за что», – заявил глава региона на заседании координационного совета по обеспечению правопорядка в регионе.

Островский назвал районы, где работа властей по обеспечению безопасности граждан ведется качественно, но особо остановился на муниципалитетах, которые с этим не справляются. «В Починковском районе, который имеет неплохую материальную базу, эта работа фактически провалена. Вынужден констатировать, оценивая Дорогобужский район, что везде сплошные проколы и отсутствие результата», – сказал Островский и подчеркнул, что главе Дорогобужского района Александру Мартынову стоит подумать о смене места работы.

По итогам заседания глава региона поручил областному департаменту по внутренней политике оценивать работу администраций районов по примеру президентской практики, т.е. при необходимости ставить «неуды». Это, по расчетам руководства региона, должно стимулировать глав районов развиваться и улучшать показатели.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.