Смоленская область
22 июня 2015

Наблюдатели: эсеры убили интригу на выборах в Смоленской области

Смоленские СМИ ожидали, что «Справедливая Россия» выдвинет кандидатом в губернаторы депутата Госдумы Алексея Казакова, однако местные эсеры поставили на депутата смоленского горсовета Сергея Лебедева. Это «убивает» интригу в предстоящей избирательной кампании, считают наблюдатели.

Смоленское реготделение «Справедливой России» определилось со своим кандидатом на пост губернатора региона. Им стал депутат смоленского горсовета Сергей Лебедев.

Наблюдатели ожидали, что на губернаторские выборы от справороссов пойдет депутат Госдумы Алексей Казаков, и связывали с его кандидатурой возможность хоть какой-то интриги. С выдвижением Лебедева, как пишут местные СМИ, интриги не стало, поскольку для депутата горсовета выборы – это «неподъемный проект». В 2002г. Лебедев участвовал в кампании по выборам губернатора, а потом отказался от участия в гонке в пользу экс-губернатора Смоленской области Виктора Маслова.

Губернаторские выборы пройдут в регионе 13 сентября. На данный момент выдвинуто два кандидата – действующий глава региона Алексей Островский от ЛДПР и вице-губернатор Николай Кузнецов от КПРФ.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.