Смоленская область
27 сентября 2019

Сообщник бывшего главы Смоленскавтодора приговорен к трем годам тюрьмы

К трем годам заключения приговорен руководитель ООО «Сильные машины» Сергей Шилин, который вместе с бывшим руководителем областного предприятия «Смоленскавтодор» Владиславом Апаковым похитил из бюджета 108 млн руб. Апаков, которого защищал губернатор Алексей Островский, скрывается от правосудия за границей.

В Смоленской области суд приговорил к трем годам лишения свободы руководителя ООО «Сильные машины» Сергея Шилина по обвинению в мошенничестве. Он признан сообщником экс-директора «Смоленскавтодора» Владислава Апакова, который сейчас находится в международном розыске.

Как выяснилось в ходе следствия, с 2015 по 2017г. «Смоленскавтодор» по завышенным ценам закупал у «Сильных машин» дорожно-строительную технику. Средства на их оплату организации переводил областной департамент имущественных отношений. Ущерб бюджету от действий Апакова и Шилина составил более 100 млн руб.

Как отмечал ранее в беседе с «Клубом Регионов» главный редактор издания Smolnarod.ru Максим Захаров, до бегства Апакова за границу губернатор Алексей Островский публично вставал на защиту руководителя «Смоленскавтодора», в том числе и перед правоохранительными органами.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.