Томская область
3 августа 2017

Четыре кандидата зарегистрированы на выборах губернатора Томской области

Еще три человека, собравшие подписи для прохождения муниципального фильтра, зарегистрированы кандидатами в губернаторы Томской области. Избирком региона одобрил документы депутата законодательной думы региона от КПРФ Натальи Барышниковой, травматолога-ортопеда Александра Ростовцева, выдвинутого «Справедливой Россией», и депутата Госдумы от ЛДПР Алексея Диденко. Ранее избирком зарегистрировал кандидатом в губернаторы Томской области врио главы региона Сергей Жвачкина.

Избирком Томской области зарегистрировал еще троих кандидатов для участия в выборах губернатора. Регистрацию прошли депутат законодательной думы региона от КПРФ Наталья Барышникова, травматолог-ортопед Александр Ростовцев, выдвинутый «Справедливой Россией», и депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко.

Ранее избирком зарегистрировал кандидатом в губернаторы Томской области врио главы региона Сергея Жвачкина, идущего на выборы от «Единой России».

Отказ получил только один кандидат – предприниматель Олег Федосеев, выдвинутый «Коммунистами России». Он не предоставил необходимое для регистрации количество подписей муниципальных депутатов.

Выборы губернатора Томской области состоятся 10 сентября.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.