Тюменская область
21 января 2021

Куда смотрит губернатор Моор: в Тюменской области до сих пор остаются деревни без благ цивилизации

В Тюменской области до сих пор остаются населенные пункты без связи и электричества, утверждает депутат Антипинского сельского поселения Андрей Халилов. Он приводит в пример село Кускургуль Нижнетавдинского района с населением около 150 человек.

Свой критический пост Халилов опубликовал в «Инстаграме». По словам депутата, в Кускургуле нет аптеки, медицинского пункта, практически нет связи, и для того, чтобы вызвать скорую помощь или пожарных, «нужно залезть на крышу». Нет там и круглосуточного доступа к электричеству – единственный выделенный деревне дизельный генератор подает его с пяти вечера до полуночи и с семи до 11 утра. При этом в 2020г. из бюджета выделили более 60 млн руб., чтобы провести в село электричество, но к работам пока не приступили. Дороги к «большой земле» из села Кускургуль тоже нет. Летом туда летают самолеты, а с наступлением холодов роль дороги выполняет зимник. Прошлой зимой местные могли два раза в неделю выезжать в Нижнюю Тавду, для этого выделяли специальный автобус. В 2021г. зимник не приняли и автобусное сообщение прекратилось. Уехать их села сегодня можно только на собственном транспорте, который мало у кого есть.

Халилов выразил недоумение, почему в богатой Тюменской области до сих пор остаются деревни, далекие от благ цивилизации, и попросил подписчиков распространить видео, чтобы о ситуации узнало как можно больше людей.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.