Ярославская область
4 февраля 2016

Экс-губернатор призывает отправить Медведева и правительство в отставку

Бывший губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, который теперь представляет регион в Совфеде, заявил о необходимости отставки правительства и его «мозгового центра». Чтобы успешно выйти из кризиса, «правительство нужно менять», убежден политик.

Член Совета Федерации от Ярославской области и бывший губернатор этого региона единоросс Анатолий Лисицын заявил о необходимости смены правительства РФ. «Правительство нужно менять. Причем не только конкретных чиновников, а мозговой центр, который управляет процессами», – сказал сенатор, выступая с отчетом перед депутатами ярославской гордумы.

«Бюджет страны сегодня находится в критическом состоянии, хотя за 15 лет мы создали такой приток нефтедолларов, на который можно было бы сделать нашу жизнь более стабильной и спокойной», – подчеркнул Лисицын. Он уверен, что «мозговой центр» правительства, под которым, скорее всего, подразумевается лидер ЕР Дмитрий Медведев, «не в состоянии предложить политику управления страной, которая может обеспечить нормальное прохождение кризиса». Сенатор также высказал мнение, что экономика России должна основываться не на продаже нефти и газа, а на развитии промышленности.

Отметим, в Совфеде Лисицын представляет Ярославскую облдуму. Не так давно экс-губернатор сообщил, что готов оставить кресло в верхней палате, чтобы побороться за пост мэра Рыбинска. Однако позже он отказался от этой идеи, зато поддержал выдвижение на это место единоросса и депутата облдумы Владимира Денисова, которой проиграл на праймериз ЕР Денису Добрякову, протеже губернатора Сергея Ястребова.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.