Ярославская область
24 марта 2016

В Ярославле на грани срыва находится программа по переселению из аварийного жилья

Ярославль рискует сорвать программу переселения из аварийного жилья, поскольку региональные власти и Фонд содействия реформированию ЖКХ перестали выделять запланированные средства на приобретение квартир, заявили в мэрии. Общая задолженность по лимитам бюджетных обязательств перед городом составляет почти 400 млн руб.

В Ярославской области под угрозой срыва оказалась программа переселения из аварийного жилья. Об этом заявила депутат гордумы Ярославля Вера Никольская на заседании постоянной комиссии по городскому самоуправлению. «Федеральная программа на грани срыва. Губернатор отвечает за использование федеральных денег, к нему и нужно обратиться», – констатировала парламентарий.

Подробнее о состоянии программы рассказала директор департамента организации строительства мэрии Ярославля Анна Набокова. «По состоянию на 11 марта департаментом строительства Ярославской области до мэрии Ярославля не доведены лимиты бюджетных обязательств по средствам Фонда содействия реформированию ЖКХ в размере 316,9 млн руб., по средствам областного бюджета – 75,6 млн руб. В связи с этим мы не можем проводить конкурсные процедуры по закупке квартир для граждан, проживающих в аварийном жилом фонде», – приводит ее слова «Регнум».

Набокова добавила, что город рискует не выполнить программу расселения в 2016г., поскольку заключенных контрактов на приобретение квартир уже больше, чем подтвержденных бюджетных средств. А не имея лимитов бюджетных обязательств, мэрия не может проводить новые аукционы на покупку жилплощадей.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.