Ханты-Мансийский округ:  губернатору Комаровой нечего предложить молодым семьям, не получившим положенные льготы
20 августа 2015

Святой Владимир получил прописку в Москве

За установку памятника на Боровицкой площади высказалось большинство голосовавших

Фото: vladimir.histrf.ru

Российское военно-историческое общество (РВИО) подвело итоги интернет-голосования по вопросу места установки памятника князю Владимиру. Большинство участников опроса – 62% – высказались за Боровицкую площадь, хотя с этим вариантом категорически не согласны градозащитники.

По итогам завершившегося 20 августа интернет-голосования наиболее предпочтительным местом размещения памятника крестителю Руси названа Боровицкая площадь в Москве. Другие предложенные варианты набрали значительно меньше голосов.

«Опрос окончен. 62% участников (69 тыс. 754 голоса) – за Боровицкую площадь, 32% (35 тыс. 330) выбрали Лубянскую площадь, 6% (6 тыс. 683) – Зарядье», – сообщили журналистам в Военно-историческом обществе.

Исполнительный директор РВИО Владислав Кононов уточнил, что статую планируется установить на газоне напротив Боровицких ворот Кремля. Водители, съезжающие с Боровицкого моста в сторону Моховой, увидят монумент справа. Находящийся между архитектурными доминантами площади, Боровицкой башней и домом Пашкова, памятник будет ниже того, который предполагалось установить на Воробьевых горах.

Итоги интернет-голосования будут представлены в комиссию по монументальному искусству при Мосгордуме, которая примет окончательное решение до 6 сентября. Напомним, памятник святому Владимиру планируется открыть в День народного единства 4 ноября.

Ранее общественное движение «Архнадзор» назвало «крайне неудачным» вариант размещения памятника крестителю Руси на Боровицкой площади и предложило в качестве альтернативы площадь храма Христа Спасителя.

Версия для печати
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».