Высокие цены снизили рейтинг столичного мэра

Рейтинг мэра Москвы Юрия Лужкова, согласно опросу «Левада-центра», упал до рекордных 41%. Москвичи больше всего озабочены ростом коммунальных платежей и цен на товары первой необходимости, виня в этом столичные власти, пишет «Коммерсант».

Количество москвичей, оценивших деятельность мэра Москвы Юрия Лужкова на «хорошо» и «очень хорошо», за последние годы уменьшилось и составляет всего 41% (в 2007г. так считали 48% москвичей). «Средне» оценили его работу 49% москвичей (в 2007г. – 24%). В то же время «плохое и очень плохое» впечатление от деятельности мэра сложилось у меньшего количества москвичей, чем в 2007г. (соответственно 7% и 10%). Таковы данные опроса, появившегося 8 апреля на сайте «Левада-центра». По данным социологов, «больше всего москвичей сегодня беспокоят»: рост коммунальных платежей (55%), высокие цены на товары первой необходимости (50%), засилье кавказцев и выходцев из южных республик бывшего СССР (41%) и рост безработицы (27%). Все остальные проблемы – низкие заработки, некачественное жилье и его отсутствие, грязь и мусор на улицах, плохая работа ЖКХ и даже коррупция – отошли на второй план.

По мнению Олега Савельева из «Левада-центра», «общее ухудшение экономической ситуации в Москве: рост коммунальных платежей, цен на самые необходимые продукты, угроза безработицы» – и повлияло на отношение жителей столицы к Юрию Лужкову. Отразилось на его имидже, считает социолог, «несвоевременное повышение тарифов ЖКХ, энергоресурсов, транспорта». Особенно сильно это ударило, по мнению социолога, по пенсионерам. «Все ниши», которые могли бы пригодиться потерявшим работу хотя бы как временное занятие, считает Олег Савельев, уже заняты «мигрантами, которых в Москве в последние годы стало больше в разы». И все это сказалось на отношении к руководству города, хотя, по мнению Олега Савельева, во всех регионах сложилась тенденция «обвинять в ухудшении жизни не столько федеральное правительство, сколько руководителей регионов или мэров, которые служат как бы громоотводами для недовольства населения».