Севастополь
8 мая 2019

Праймериз ЕР в Севастополе пройдут по особым правилам

Партия власти определилась с порядком проведения праймериз в Севастополе. Об этом заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, находящийся в Севастополе. Проголосовать за кандидатов смогут не только члены партии, но и представители общественных и ветеранских организаций. Они составят половину от общего числа выборщиков. При этом отбирать представителей из числа общественности будет оргкомитет из семи человек. Напомним, что праймериз по определению кандидатов в местное заксобрание пройдут 26 мая 2019г.

ЕР определилась с порядком проведения внутрипартийного голосования по отбору кандидатов в заксобрание Севастополя. Для праймериз ЕР в регионе выбрана особая модель. Об этом заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак во время заседания севастопольского политсовета «Единой России».

Напомним, что ранее региональное отделение ЕР хотело сделать праймериз в Севастополе полностью закрытыми.

Теперь решено, что в них по-прежнему смогут баллотироваться только члены ЕР. Но наполовину открытыми праймериз сделали для выборщиков – половину из них составят представители общественных и ветеранских организаций Севастополя. Кандидатуры выборщиков определит оргкомитет из семи человек.

Проигравшим праймериз запретят идти на выборы в качестве самовыдвиженцев под угрозой исключения из партии.

Отметим, что праймериз ЕР в Севастополе пройдут 26 мая 2019г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.