Севастополь
5 июля 2019

В Севастополе кандидаты в депутаты организовали коалицию против губернатора Овсянникова

Члены непарламентских партий, а также кандидаты-самовыдвиженцы в заксобрание Севастополя организовали коалицию против губернатора Дмитрия Овсянникова. Они выпустили политическое заявление, в котором сообщили о начале сбора подписей за отставку главы региона.

Политики Севастополя потребовали немедленной отставки губернатора Дмитрия Овсянникова. Члены непарламентских партий и кандидаты-самовыдвиженцы в депутаты городского заксобрания создали коалицию против главы региона. В заявлении, выпущенном политиками, говорится о начале сбора подписей за отставку Овсянникова и создании против него коалиции.

По словам авторов обращения, глава региона три года ведет политику «по систематическому разрушению экономических, социальных, культурных и иных основ города Севастополя». Также сообщается, что все кандидаты в депутаты заксобрания, поставившие подписи под заявлением коалиции, обязуются в случае избрания проголосовать за выражение недоверия губернатору Овсянникову.

Данное обращение подписали в том числе лидер списка партии «Зелёные» в Севастополе Вячеслав Горелов и депутат заксобрания Александр Кулагин.

Напомним, что ранее отставки Овсянникова потребовала партия «Родина».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.