Ханты-Мансийский АО – Югра
10 апреля 2020

Из-за коронавируса вахтовиков в ХМАО и ЯНАО оставят на месторождениях еще на три месяца

В «Газпроме» прислушались к рекомендациям губернаторов ХМАО и ЯНАО и продлили вахты для своих работников до трех месяцев. Там решили бороться с коронавирусом сокращением потока и перемещений работников.

Добывающие предприятия Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов приняли решение о продлении на три месяца вахты для тех, кто уже работает на месторождениях. Меры приняты для недопущения распространения коронавируса.

Ранее губернаторы ХМАО и ЯНАО Наталья Комарова и Дмитрий Артюхов ввели режим повышенной готовности, в рамках которого рекомендовали добывающим предприятиям продлить вахты, чтобы минимизировать поток людей и их контакты. Пока, по данным СМИ, к рекомендации властей прислушались в дочерних предприятиях «Газпрома».

Напомним, ранее «Клуб Регионов» сообщал о госпитализации вахтовиков Приобского нефтяного месторождения, которые контактировали с зараженным коронавирусом сотрудником сервисной компании. Тот скрыл, что провел отпуск в одной из стран с неблагоприятной обстановкой по коронавирусу, и вернулся на вахту. Губернатор ХМАО попросила правоохранительные органы сделать внушение руководству компании, которая допустила выход зараженного сотрудника на работу.

Добавим, согласно данным на 10 апреля 2020г., в ХМАО и ЯНАО было зарегистрировано по 41 случаю заражения коронавирусом, при этом на Ямале один человек уже скончался.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.