Чеченская Республика
22 ноября 2019

Эксперт: извинения английского блогера могут снизить поток туристов в Чечню

Эксперты спрогнозировали последствия вокруг ситуации с английским блогером Бенджамином. Напомним, что иностранец посетил ряд республик Северного Кавказа, в том числе и Чечню. В одном из видеороликов он употребил фразу «чеченская цыпочка». Это вызвало негативную реакцию пользователей соцсетей. В результате блогеру пришлось принести извинения.

История с извинениями блогера из Англии перед чеченскими жителями получила продолжение. Напомним, что недавно мужчина посетил кавказские республики, в том числе и Чечню. В одном из видеороликов он употребил фразу «чеченская цыпочка». При этом иностранец не имел в виду какую-то конкретную женщину. Фраза вызвала возмущение жителей республики в соцсетях, они призывали наказать блогера. В итоге Бенджамину пришлось записывать видео с извинениями.

По мнению старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Михаила Рощина, этот инцидент может отпугнуть иностранцев от посещения Чечни.

«Извинения блогера доказывают, что в этом направлении ведется работа и принимаются меры в случае появления каких-то фраз, которые не нравятся им. Туристу на самом деле повезло, что он просто извинился и на этом проблема была решена» – приводит слова Рощина «Кавказский узел».

Тем временем в соцсетях высмеяли слова директора чеченской телекомпании Ахмеда Дудаева, который заявил, что те люди, которые задевают честь и достоинство чеченского народа, свои извинения приносят добровольно. Интернет-пользователи считают, что жителей к этому принуждают.

Отметим, что недавно двое жителей республики публично принесли извинения за свои слова в адрес главы Чечни Рамзана Кадырова.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.