За неисполнение майских указов губернаторы отправятся в тюрьму

Группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» внесла законопроект о введении уголовной ответственности за неисполнение президентских указов. Тем временем ни один из майских указов президента в полном объеме до сих пор не выполнен. «Клуб Регионов» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать данную инициативу.

В России должна появиться уголовная ответственность за неисполнение указов президента, считают депутаты-эсеры. Законопроект, предусматривающий эти изменения, был внесен в Госдуму группой депутатов от партии Справедливая Россия.

Между тем не один из майских указов президента до сих пор не выполнен полностью. При этом Владимир Путин неоднократно заявлял, что персональную ответственность за исполнение этих указов будут нести члены правительства и губернаторы.

Для чего нужен этот законопроект и не будет ли его принятие означать, что губернаторы после вступления соответствующего закона в силу в массовом порядке отправятся под суд? С этим вопросом мы обратились к экспертам.

Данный законопроект – сигнал чиновникам об усилении контроля

Как сигнал для чиновников о предстоящем усилении контроля над их деятельностью воспринимает данный законопроект кандидат политических наук, замдекана факультета социологии и политологии Финансового университета Оксана Гончаренко. «Есть проблема с исполнением указов. Не все делается в том объеме и в те сроки, которые ставятся высшим руководством. Повысить дисциплину чиновников можно самыми разными способами. Не факт, что это будет воплощено в виде уголовной ответственности, но сам факт инициативы можно рассмотреть как сигнал: контроль за исполнением всех поручений президента будет усиливаться», - считает политолог.

Согласен с коллегой и директор центра политологических исследований при финансовом университете при правительстве РФ Павел Салин, который добавил, что «принятие этой инициативы станет сигналом не только губернаторам, но и вообще всем региональным властям». «Недовольство Путина уже много раз вызывало то, что его указы или не выполняются, или выполняются для галочки. За это отвечают не только губернаторы, но и все региональные администрации», - делает вывод эксперт.

Предложение эсеров – это пиар-ход

А вот политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов реальной угрозы для чиновников в данной инициативе не увидел. По его мнению, это предложение следует рассматривать лишь как попытку эсеров выглядеть более патриотично: «Очень показательно, что подобные инициативы вносит даже не КПРФ, а именно эсеры, которые по большому счету позиционируют себя как умеренные социалисты. Появление этого законопроекта меня не удивляет. При его помощи «Справедливая Россия» пытается выглядеть патриотичнее и жестче с точки зрения государственной дисциплины, необходимости наведения порядка и брутальности в международных делах, чем «Единая Россия», «Народный фронт» и другие властные партии. Это попытка заработать на данной волне политические очки, продемонстрировать лояльность и после этого получить соответствующие бонусы».

Не запрос власти, а частная инициатива

Впрочем, несмотря на разную оценку данного законопроекта, все опрошенные нами эксперты сошлись во мнении, что он является частной инициативой депутатов. Так, Павел Салин в этой связи отметил: «Это их частная инициатива, которая вписывается в контекст по укреплению вертикали власти. У нас после Крыма наступила новая политическая ситуация, которая в перспективе может обернуться ужесточением вертикали власти по всем направлениям. Видимо, справороссы чувствуют «дух времени» и пытаются встроиться в новый тренд, тем более что им это нужно больше, чем единороссам».