21 сентября 2022

Политолог Белоконев: надеюсь, губернаторы уделят должное внимание подготовке мобилизованных и их техническому оснащению

Эффективность губернаторов по реализации планов частичной мобилизации можно будет оценить через год по числу потерь и раненых среди призванных для участия в СВО, предлагает научный руководитель факультета социальных наук Финансового университета при правительстве РФ, политолог Сергей Белоконев.

По словам собеседника, поскольку министр обороны Сергей Шойгу назвал конкретное число мобилизованных, никакие гонки за количеством призванных здесь невозможны. Отметим, по словам Шойгу, сейчас стоит цель призвать 300 тыс. человек.

«Но я надеюсь, что губернаторы будут гнаться за качественными показателями, – продолжает Белоконев. – По мнению ряда экспертов, с которыми я согласен, ключевой проблемой будет техническое оснащение и уровень качества подготовки мобилизованных и их готовность к современным военным действиям. Вот в этом губернаторы могут и должны себя проявить, потому что подготовка и оснащенность позволят сберечь жизни».

«Я думаю, что для администрации президента было бы правильно исходя из этих факторов оценивать губернаторов через год по количеству людей, которые будут убиты и ранены среди мобилизованных», – сказал политолог.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.