Курганская область:  облизбирком не посчитал серьезным нарушением визиты кандидата к голосующим на дому в день выборов
27 мая 2015

Константин Затулин:

Меняйло как губернатор получил родовую травму в результате конфликта с Чалым

Фото: strategiya-pmr.ru

Директор Института стран СНГ, член Общественной палаты РФ Константин Затулин в интервью «Клубу Регионов» рассказал о причинах «ненормальных» отношений губернатора и главы заксобрания Севастополя, а также о сути конфликта Алексея Чалого с «Ночными волками».

– Константин Фёдорович, с чем связана, на ваш взгляд, жесткая позиция спикера заксобрания Севастополя Алексея Чалого по вопросу выделения земли у горы Гасфорта мотоклубу «Ночные волки»?

– Мой личный опыт говорит, что Алексей Чалый очень ревниво относится к своей действительной или мнимой роли в возвращении Севастополя в Россию. И всех, кто вольно или невольно претендует на какие-то лавры по этому поводу, он очень хотел бы вычеркнуть из прошлого, а тем более из сознания людей, живущих в Севастополе. К сожалению, и для меня это было неожиданностью, Алексей Михайлович Чалый несвободен от такой не совсем мужской позиции, когда дело касается претензий на единоличное геройство, связанное с возвращением Севастополя и Крыма. Конечно, его роль велика, но представлять дело так, что он и группа его сотрудников были единственными людьми, которые все эти годы боролись за сохранение русского Севастополя и за его возвращение в Россию, – это издевательство над сутью происходившего.

Алексей Чалый вышел на авансцену в ходе событий [крымской весны], а до этого предпочитал действовать из-за кулис. Он не вступал ни в какие конфликты с украинской властью, не позиционировал себя публично, не становился персоной нон-грата, и можно на пальцах одной руки посчитать его заявления на эту тему в 2000-х гг. Его роль была не в этом. Он как состоятельный человек, патриот России помогал русскому образованию, инициировал издание учебников севастополеведения, внес вклад в создание [мемориала] 35-й батареи и так далее.

Когда 23 февраля 2014г. он рано утром прилетел из-за границы (его соратники уже не постеснялись назвать его Че Геварой, есть даже книга «Че Гевара прилетает утром») – так вот, когда этот Че Гевара прилетел и оказался на митинге, многие участники митинга даже не знали, что такой Чалый. Конечно, как это бывает при таких событиях, о нем очень быстро все узнали и на нем сосредоточилась вся народная любовь. Однако истина состоит в том, что в начале событий он мало кому был лично известен.

Между тем «Ночные волки», сам Александр Залдостанов никогда не скрывали свою позицию, и с того момента, как оказались в Севастополе в 2008г., находили возможность проводить свои шумные байк-шоу, которые привлекали все больше внимания людей в Севастополе, в Крыму и вообще русских людей отовсюду. И не только русских, кстати говоря.

Конечно, в данном случае могут быть разные расчеты и подсчеты в отношении того, сколько стоит земля у горы Гасфорта, насколько правильно или неправильно исчислена арендная плата и так далее. Но все это не должно затмевать основной смысл происходящего. Этот кусок территории стал известен очень многим людям в мире благодаря Залдостанову и мотоклубу «Ночные волки». И в капитализацию этого места сам факт проведения байк-шоу у Гасфорта внес огромный вклад. И я не думаю, что господину Чалому нужно тренировать свои менеджерские способности и дарования экономиста, озвучивая претензии к «Ночным волкам» в связи с тем, что они хотят обосноваться на более прочной правовой основе у Гасфорта. Чалому как патриоту Севастополя должно быть на самом деле приятно, что даже с возвращением города в Россию люди не перестают приезжать сюда, поклоняться ему и поддерживать патриотический дух, который, собственно говоря, привел Севастополь и Крым в Россию. Поэтому мелочность и ревность в основе действий Чалого мне кажутся неуместными и бросают нехороший отблеск на нашего героя.

– Но у Чалого сложные отношения не только с «Ночными волками», у спикера заксобрания, как известно, хронический конфликт с губернатором Сергеем Меняйло. Что мешает им договориться?

– Дело в том, что Чалый в образе. Он заботливо пестует его, не обращая внимания, идет ли его образ на пользу Севастополю или нет. К сожалению, с этим мы столкнулись не в связи с Гасфортом в первый раз, а в прошлом году. Когда Севастополь возвращался, он, пребывая месяц в статусе губернатора, взбрыкнул и написал свое прошение об отставке. После этого он же объяснил всем, что Сергей Меняйло – это лучший из возможных вариантов. Прошло всего несколько месяцев, и под впечатлением от того, что внимание к его персоне и власть начинают постепенно уплывать из рук, он захотел вернуться, и началась эта неприличная возня между Чалым и губернатором, который был поставлен вместо него.

Эта возня заложила отношения в городе. Чалый спровоцировал, добился проведения досрочных перевыборов заксобрания в 2014г., что я считаю серьезной ошибкой со стороны не только Чалого, но и федеральных органов власти. Ведь изначально предполагалось, что выборы должны пройти в сентябре 2015г.

Изначально Чалый повел это дело таким образом, что объявил всех вокруг предателями, а состав прежнего совета депутатов – людьми, ноги которых не должно быть в законодательном собрании. И их ноги там действительно нет. Ну и что заксобрание Севастополя, собранное теперь из членов команды Чалого? Оно что, демонстрирует какие-то гигантские успехи? Оно абсолютно отстает по темпам работы и принимаемым решениям даже от нового состава Верховного совета Крыма, где охоту на ведьм никто не вел.

В Крыму, кстати, никакого перемывания белья и бесконечных конфликтов, по крайне мере публичных, между исполнительной и законодательной властями не происходит. В Севастополе же это стало нормой жизни. Я не знаю, наносят ли эти, включая последние, заявления Чалого ему ущерб в глазах Владимира Путина, но я знаю, что это наносит ущерб Севастополю и образу Чалого, который он хотел бы водрузить вместо живого человека из плоти, каким он является. Ему, мне кажется, постепенно надо снять с себя обязанности Че Гевары и заняться делом, которым является руководство заксобранием, которое он готов передоверить кому угодно. Он вообще тяготится своими обязанностями и бесконечно ноет, что не сегодня-завтра он готов сдать свои полномочия и уйти.

Для Чалого виртуальная слава героя – уйти так, чтобы не быть ни к чему причастным, а быть только критиком происходящего, – оказалась важнее практических дел. Он в прошлом году провел избирательную кампанию таким образом, что создалось впечатление, что завтра на Севастополь посыплется манна небесная и город станет русской Меккой в XXI веке. Он рассказывал сказки вместо того, чтобы заняться борьбой с ростом цен, обеспечением товаропотоков, приведением в порядок инфраструктуры. Он все это сбросил на остальных и теперь с удовольствием покритиковывает эту власть. А на тех, кто имеет смелость или неосторожность сомневаться в его действиях, Чалый без особых душевных терзаний натравливает подконтрольный ему сайт «Форпост» и другие медиаресурсы, не стесняющиеся шельмовать кого бы то ни было. Зайдите на «Форпост» – сами увидите.

– Однако не всё в Севастополе зависит от Чалого, многие решения Меняйло выглядят не менее спорными.

– Я не хочу, чтобы возникло впечатление, что я без ума от Сергея Меняйло как губернатора Севастополя. Недостатков и глупостей в его работе, к сожалению, более чем достаточно. Линия губернатора во многих вопросах мне представляется путаной: он наложил вето на законопроект об Общественной палате Севастополя, написанный командой Чалого, и через некоторое время сдался. Теперь Севастополь – единственное место в России, где введен ценз оседлости как условие членства гражданина России в местной общественной палате – Чалому ведь важно, чтобы ничьих идей, кроме его собственных, в городе не обсуждалось.

Вдобавок ко всему, мне кажется, что Меняйло просто получил родовую травму как губернатор в результате конфликта с Чалым. Он рассчитывал на одно, а получил во взаимоотношениях совершенно другое. И теперь ведет «партизанскую» борьбу с Чалым, не решаясь называть вещи своими именами.

Что бы эти оба героя ни говорили, проблема в том, что сегодняшние отношения в городе ненормальные. Оба этих института, и губернатор, и заксобрание, избраны людьми, которые вправе у них спросить за то, что они делают или не делают. И мне кажется, что такой момент рано или поздно настанет. 

Версия для печати
Главное
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».