Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
11 апреля 2012

Владимир Жданов:

«Россия погибнет без сухого закона»

Председатель всероссийской организации «Союз борьбы за народную трезвость» профессор Жданов на страницах «Клуба Регионов» называет самые пьяные области страны, учит распознавать губернаторов-пьяниц, хвалит глав регионов - трезвенников.

«Клуб Регионов»: Какие регионы России сегодня можно назвать наиболее «пьяными»? Где потребление алкоголя на душу населения зашкаливает?

Владимир Жданов: Это несложный вопрос. Достаточно открыть данные об уровнях смертности за последние три года. В этих сводках приводится число умерших на тысячу населения. Вот в тех регионах, где уровень смертности наиболее высокий, там и алкоголя на душу населения потребляется больше всего. Эти данные прямой корреляции. И зависимость смертности от пьянства прямая. А если конкретно, то наиболее «пьяными» регионами сегодня являются Ярославская, Тверская, Вологодская области. Там дело обстоит совсем плохо. Я для сравнения взял данные о смертности за 2004г. по Чечне и Ярославской области. Так вот, уровень смертности в воюющей Чечне - четыре человека на тысячу населения, а в мирной Ярославщине - двадцать на тысячу… Алкоголь как средство убийства в пять раз эффективнее войны.

«Клуб Регионов»: Вам лично известны губернаторы-трезвенники?

Андрей Жданов: Вроде бы себя позиционирует как трезвенник губернатор Костромской области Игорь Слюняев. Вроде бы трезвенник президент Башкирии, президент Якутии, глава Кировской области. Это, конечно, очень немного на восемьдесят с лишком субъектов федерации.

«Клуб Регионов»: А губернаторы-пьяницы?

Андрей Жданов: А тот же высокий уровень смертности может служить показателем: в каких регионах она зашкаливает, там, возможно, и глава - пьяница. Это однозначно.

«Клуб Регионов»: В каких субъектах Российской Федерации сегодня, на ваш взгляд, ведется по-настоящему эффективная работа по профилактике алкоголизма?

Андрей Жданов: В Якутии. В Башкирии. Эффективно борется с пьянством глава Чечни Рамзан Кадыров. И вообще, такая тенденция наблюдается в регионах с преимущественно мусульманским населением.

«Клуб Регионов»: Почему многие государственные программы по борьбе с пьянством не приносят желаемого результата? Это проблема федеральной власти или существует некий саботаж на местах?

Андрей Жданов: Борьба с пьянством – это бессмысленное, жестокое и преступное занятие! Такая борьба, в принципе, никогда и нигде не даст никакого результата! Результативной может быть только борьба за трезвость. А борьба с пьянством – это видимость. Такую «борьбу» разворачивает сама алкогольная мафия. Это хитрая попытка переключить внимание общества на якобы борьбу. Вот где такая «борьба» декларируется, в этих регионах и сильно алкогольное лобби, алкогольная мафия.

«Клуб Регионов»: Как вы относитесь к запрету ночной продажи крепких напитков? У нас что ни регион – то разные границы этих запретов. Может, имело смысл не давать губернатором на откуп эту меру, а «спустить сверху»?

Андрей Жданов: Здесь все сложнее. В Государственной думе России всей алкогольной и антиалкогольной политикой занимается алкогольное лобби. Естественно, что представители этого лобби к себе в карман не полезут. Производство и торговля спиртным - их главный источник дохода. Вот вроде бы закон о запрете на торговлю крепкими спиртными напитками ночью снижает уровень пьянства… Но совсем не мешает вовлечению в потребление алкоголя молодежи. Слабые алкогольные напитки, которыми везде во всех краях и областях торгуют круглосуточно, – это для детей и молодежи. Вот здесь и необходимо серьезное ограничение доступности алкоголя, и прежде всего слабого. Другого способа сегодня отрезвить молодежь нет. Это если в регионах бороться за трезвость не для отчета перед федеральным центром, а всерьез, то это первостепенная мера. Сегодня необходимо спасать молодежь. Есть всего три причины, почему люди пьют: доступность алкоголя, убеждение, что пить - это нестрашно, и зависимость. Так что любое ограничение продажи всего спектра алкогольных напитков будет вести к отрезвлению прежде всего молодежи. Нужна политическая воля для решения этой проблемы, но этой воли у властей всех уровней нет.

«Клуб Регионов»: Вы известный лектор и ездите по стране. В каких регионах вас привечают, а в каких препятствуют вашей просветительской работе?

Владимир Жданов: Трудно мне сильно препятствовать. Власти, скажем так, иногда просто игнорируют мой приезд. Так было, например, в Бийске, мэр города запретил мои выступления. Правда, потом этого мэра за что-то посадили. Власти Ярославля как-то весьма прохладно отнеслись к моему визиту. В Саратове, напротив, моя работа была поддержана, в Абакане были заинтересованы.

«Клуб Регионов»: Существует такое мнение, что ограничения на производство и потребление алкоголя негативно скажутся на многих региональных бюджетах и создадут «черный» рынок алкогольной продукции, как вы считаете – эти аргументы губернаторов убедительны?

Андрей Жданов: Это аргументация сродни такой: убить всех пенсионеров в регионе, тогда деньги в бюджете появятся. Это просто-напросто преступные разговоры! Каждый «пьяный» рубль в бюджете - это минимум три рубля убытка в других отраслях. Американцы, например, это соотношение считают один к восьми. Один доллар, заработанный на алкоголе, - восемь долларов убытка в абсолютном исчислении. А аргументация «не справимся с «черным» рынком» – это вообще вздор. 50% штрафа немедленно отдавать правоохранителю, закрывшему нелегальную точку, и такие точки истребят мгновенно!

«Клуб Регионов»: Сухой закон в России сегодня возможен и нужен ли? Или только в отдельных регионах?

Андрей Жданов: Россия просто погибнет без сухого закона. Необходимо, конечно, разъяснить народу его необходимость, а затем немедленно вводить. Иначе всё…  

С Владимиром Ждановым беседовал Сергей Прудников

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.