Глава Коми:  Владимир Владимирович, прошу просто помочь обрести новое лицо, новый образ Республике Коми, она этого достойна
6 апреля 2015

Для чего нужна экспертиза промышленной безопасности на предприятиях?

В разных сферах промышленности используется очень сложное оборудование, химические вещества и не только. Многие виды производства могут считаться опасными, вредными, как раз из-за условий труда, использования ядовитых, радиоактивных веществ и не только. И хотя, сотрудники защищены и получают минимальную дозу облучения или вдыхают допустимую норму паров, со временем все равно это сказывается на здоровье. Но, они прекрасно осведомлены о том, что работают на вредном производстве. Однако бывают случаи, когда ЧП происходят на предприятиях, производство в которых считается безвредным. Как правило, это возникает из-за технических неполадок, нарушений, халатного отношения сотрудников к своим обязанностям и не только. Именно поэтому и требуется экспертиза промышленной безопасности, которую нужно осуществлять регулярно, в зависимости от типа производства. Полученное после такой экспертизы заключение часто просят предъявить различные проверяющие инстанции.

Для проведения экспертизы необходимо обратиться в специализированную компанию, оказывающую такого рода услуги. Стоимость ее зависят напрямую от объекта производства, масштабов и объемов работ, которые необходимо выполнить. Если будут выявлены нарушения, заказчик не пройдет проверку. Он получит специальные рекомендации, инструкции, и определенное время на то, чтобы исправить все недочеты. В противном случае работа предприятия может быть приостановлена полностью. Если изначально все будет в порядке, компания получит заключение.

Не стоит пытаться подкупить экспертов. Специалисты хорошей компании не пойдут на это, и не закроют за дополнительную неофициальную плату глаза на серьезные нарушения, которые могут угрожать жизни и здоровью людей. Даже, если найти компанию, которая выдает сертификаты без проверки за деньги, в конечном итоге пострадает сам заказчик, потому что в случае чего, если произойдет ЧП, ему грозит уголовная ответственность, штрафы.

На правах рекламы
Версия для печати
Уральский полпред Цуканов не видит разницы между избранными и назначенными мэрами
На пресс-конференции полпред президента в УрФО Николай Цуканов, комментируя действия инициативной группы по возвращению прямых выборов мэров в Свердловской области, заявил, что назначение или избрание не влияет на эффективность работы градоначальников. Член ОП РФ Андрей Максимов согласен с тем, что качество технической работы мэров от выборности не зависит, но вот его политическая эффективность в случае избрания повышается очень сильно, говорит эксперт. Политолог Сергей Мошкин отметил, что возвращение прямых выборов не будет иметь смысла, пока муниципалитеты экономически зависят от региональных бюджетов, и губернаторы могут просто сократить финансирование, чтобы надавить на нелояльных градоначальников.
Эксперты: на выборах в Славгороде Алтайского края ЕР проиграла самой себе
Руководство региональной ячейки ЕР лишит поста секретаря партии в Славгороде Ольгу Токмакову, которая проиграла на выборах в горсобрание эсеру. При этом в целом ЕР получала всего восемь из 21 мандата в городском парламенте. Политолог Константин Емешин считает, что за Славгородом недосмотрела вертикаль власти, куда встроена ЕР. «Когда в бюрократической вертикали какая-то территория уходит из-под контроля, то происходят подобные события, например, активизируются протестные настроения», – сказал Емешин. Политконсультант Константин Лукин отметил, что губернатору Алтайского края Виктору Томенко не стоит ожидать новых очагов напряжения в Славгороде, поскольку кандидаты от ЕР проиграли самовыдвиженцам, которые являются членами партии.