30 января 2015

Российские регионы попали на Литературную карту

К началу Года культуры в стране Минпечати РФ подготовило «Литературную карту России». В ней оценивается уровень развития инфраструктуры для чтения в регионах. Среди лидеров рейтинга – Тюменская, Новгородская, Псковская, Московская области, в аутсайдерах – Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, Дагестан. С руководством отстающих регионов будут проведены беседы, с тем чтобы они развивали книжную городскую среду.

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям подготовило «Литературную карту России», которая отражает уровень развития инфраструктуры для чтения в российских регионах. Как пишет журнал «Огонек», исследование было приурочено к стартующему в России Году литературы.

Замруководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев рассказал, что в первую очередь интересовало состояние инфраструктуры, которая поддерживает интерес к чтению: «Библиотеки, книжные магазины, публичные мероприятия, городская реклама, количество издательств, в какой-то степени градус внимания местных властей к проблемам культуры. Мы ставили цель сделать ревизию инфраструктуры чтения в России».

На этой карте регионы поделены на несколько групп: безусловно лидирующие, лидирующие, занимающие средние позиции, отстающие и существенно отстающие.

В числе лидеров – Тюменская, Новгородская, Псковская, Московская, Вологодская, Ярославская области и Марий Эл. Аутсайдеры – Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, Дагестан и ЕАО, Забайкальский край, Тува.

Григорьев заявил, что с руководством «отстающих» регионов будут проведены беседы, с тем чтобы они развивали книжную городскую среду.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.