3 ноября 2015

КГИ: в регионах России растет протестная активность

Согласно исследованию Комитета гражданских инициатив, по итогам первого полугодия 2015г. рост протестной активности в России составил 15% по сравнению с этим же периодом 2014г. В число регионов с высокой протестной активностью вошли Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская и Иркутская области, Красноярский край, Башкирия и Дагестан.

«Мониторинг социально-экономической и политической напряженности» представил Комитет гражданских инициатив. Эксперты оценивали субъекты РФ по четырем направлениям: социально-экономическое благополучие/неблагополучие, внутриполитическая ситуация, протестная активность и участие Центра в жизни региона.

Согласно докладу, по итогам первого полугодия 2015г. рост протестной активности в России на фоне аналогичного периода 2014г. составил 15%.

В число регионов с высокой протестной активностью вошли Москва, Санкт-Петербург, Новосибирская и Иркутская области, Красноярский край, Башкирия и Дагестан. Кроме того, проблемы испытывают Северная Осетия, Кемеровская, Ивановская, Челябинская, Пензенская, Свердловская области, ЕАО. «Проблемы возникают в первую очередь тогда, когда негативная экономическая динамика накладывается на недостаточно гибкое и сбалансированное политическое устройство, неспособное гасить и канализировать в конструктивное политическое русло возникающее напряжение», – говорят эксперты КГИ.

По словам авторов исследования, традиционно неактивными остаются Ингушетия, Калмыкия, Мордовия, Татария. 

Следующий доклад КГИ обнародует в январе будущего года.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.