23 мая 2016

Глава Минстроя пригрозил губернаторам увольнениями за срыв программы расселения аварийного жилья

О персональной ответственности губернаторов за срыв программы по расселению аварийного жилья заявил министр строительства и ЖКХ России Михаил Мень. По его словам, увольнение с поста главы Забайкалья Константина Ильковского и выговор главе Карелии Александру Худилайнену являются сигналом другим главам регионов. «Мы видим, что проблема в том, что как только губернатор перестает вести программу в штабном плане, сразу возникают проблемы», – сказал глава Минстроя.

Министр строительства и ЖКХ России Михаил Мень заявил, что главы регионов могут лишиться своих постов за срыв программы по расселению аварийного жилья. Он напомнил, что по этой причине уже был уволен один губернатор, а другой получил выговор от президента страны Владимира Путина. Речь идет о бывшем губернаторе Забайкальского края Константине Ильковском и главе Карелии Александре Худилайнене. «Безусловно, это является сигналом для руководителей регионов. Во многом мы видим, что проблема в том, что как только губернатор перестает вести программу в штабном плане, сразу возникают проблемы», – сказал Мень.

В то же время он подчеркнул, что в большинстве регионов серьезно относятся к выполнению поставленной задачи: «Мы пока не намерены двигать этот срок. Он заканчивается 1 сентября 2017 года. Программу потенциально можно было бы продлить, если были бы дополнительные деньги. Но в рамках тех средств, которые есть, мы пока не видим необходимости сдвигать эту программу».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.