9 октября 2017

Медведев внес кандидатуру Неверова на пост руководителя фракции ЕР в Госдуме

Кандидатуру Сергея Неверова на пост руководителя фракции ЕР в Госдуме внес председатель партии Дмитрий Медведев. По словам спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина, ранее кандидатура Неверова была одобрена главой государства. Отметим, что пост партийного лидера в Госдуме стал вакантным посте назначения Владимира Васильева врио главы Дагестана. В свою очередь основным кандидатом на место секретаря генсовета ЕР СМИ называют псковского губернатора Андрея Турчака.

Председатель партии «Единая Россия», премьер-министр Дмитрий Медведев внес кандидатуру Сергея Неверова на должность руководителя партийной фракции в Госдуме.

«В соответствии с Уставом нашей партии вношу кандидатуру Сергея Ивановича Неверова на должность руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе», – говорится в заявлении Медведева, которое опубликовано на официальном сайте ЕР. В своем заявлении Медведев характеризует Неверова как уважаемого партийца, обладающего необходимым опытом, и человека, который «умеет налаживать диалог, находить компромиссы».

В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что выдвижение Неверова было ранее одобрено «моральным лидером» партии власти – Владимиром Путиным.

Напомним, пост руководителя фракции ЕР освободился после того, как занимавший его ранее Владимир Васильев был назначен врио главы Дагестана.

Ряд СМИ сообщает, что основным претендентом на пост секретаря генсовета ЕР после ухода Неверова считается губернатор Псковской области Андрей Турчак.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.