12 сентября 2018

Кириенко считает, что сообщения о нарушениях на выборах по большей части сфабрикованы

Первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко заявил о зашкаливающем количестве фейковых сообщений о нарушениях в рамках осенней выборной кампании. За пару дней до выборов с таким же заявлением выступила председатель ЦИКа Элла Памфилова.

Особенностью осенней выборной кампании стало «большое количество фейков», заявил первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко, выступая на съезде Российского общества политологов. Он подчеркнул, что «абсолютное большинство сообщений о нарушениях являются фейками или ложью». Пространством для формирования провокаций, по его словам, стал интернет.

При этом Кириенко сообщил, что осенью 2018г. жалоб на нарушения было в три раза меньше, чем во время предыдущих кампаний.

Напомним, 9 сентября в 22 регионах России выбирали губернаторов, и в 16 – депутатов заксобраний. В четырех субъектах ставленники Кремля не смогли победить своих соперников в первом туре, а «Единая Россия» по результатам голосования за кандидатов в депутаты региональных парламентов в 11 регионах не смогла набрать 50% голосов.

Напомним, накануне выборов глава ЦИКа Элла Памфилова также заявляла о том, что в осенней кампании «как никогда много информационного мусора, шума, фейков, когда выдумывают, инсценируют». Между тем 10 сентября она сообщила об аннулировании из-за вбросов результатов выборов на шести участках. В Калининградской области из-за «карусели» было приостановлено подведение итогов довыборов депутатов Госдумы.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.