5 февраля 2019

Снижение выбросов в Челябинске, Магнитогорске и Нижнем Тагиле идет медленнее, чем указал президент

В Нижнем Тагиле, Магнитогорске и Челябинске выявлены нарушения при исполнении майских указов. Здесь не выполняются планы по снижению вредных выбросов в атмосферу. Помощник президента Андрей Белоусов предложил Минприроды РФ доработать планы экологических мероприятий и подключить к ним промышленные компании.

Администрация президента рассмотрела предварительные итоги анализа снижения вредных выбросов в атмосферу. Показатели, запланированные в майских указах, не выполняются в Нижнем Тагиле, Магнитогорске и Челябинске. Как сообщает pravdaurfo, помощник президента Андрей Белоусов заявил, что у властей указанных городов нет современных методик расчета доли загрязнения воздуха от автотранспорта.

На встрече с «экологическим» блоком федерального правительства Белоусов предложил Минприроды РФ отправить на доработку комплексные планы по снижению вредных выбросов в атмосферу и вынести их на заседание Совета по стратегическому развитию при президенте.

Кроме того, помощник президента поручил ведомству заключить соглашения с промышленными компаниями трех городов, обязывающие предприятия обеспечить выполнение всех необходимых природоохранных мероприятий. Чтобы снизить социальное напряжение, Росприроднадзору предписано составить «экологическое досье» регионов, демонстрирующее реализованные инвестпроекты, направленные на борьбу с загрязнением территорий.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.