5 марта 2019

ЛДПР предлагает отменить муниципальный фильтр для парламентских партий

ЛДПР предлагает частично отменить и смягчить муниципальный фильтр на выборах губернаторов. Соответствующий законопроект подготовлен депутатами партийной фракции в Госдуме. Ожидается, что свои инициативы предложат и другие парламентские партии. Все они будут рассмотрены единовременно.

Первый замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко заявил, что депутаты фракции подготовили законопроект о смягчении муниципального фильтра на выборах губернаторов. «На следующей неделе мы вносим законопроект, который будет предполагать освободить парламентские партии от сбора подписей при выдвижении кандидатов в губернаторы. Для других партий, которые не представлены в федеральном парламенте или в соответствующем субъекте в законодательном собрании, там будет фильтр, но он будет существенно снижен до 1%», – цитирует Диденко «Интерфакс».

Политик отметил, что законопроект от ЛДПР будет не единственным. Подобный документ уже внес в Госдуму член Совета Федерации Владимир Лукин в конце 2018г. Все инициативы будут рассмотрены «пакетом».

Ранее «Клуб Регионов» писал о том, что председатель ЦИКа Элла Памфилова сетовала на инертность депутатов в создании законопроектов по снижению муниципального фильтра на выборах губернаторов. При этом рабочая группа по совершенствованию избирательного законодательства при администрации президента, заседавшая в конце февраля 2019г., одобрила снижение муниципального фильтра на выборах губернаторов в два раза – до 5%.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.