Республика Алтай
19 марта 2019

Олег Хорохордин может сменить Бердникова на посту главы Республики Алтай

По данным СМИ, основным претендентом на пост врио главы Республики Алтай является председатель совета НП «ГЛОНАСС» Олег Хорохордин. Уже в ближайшее время он может сменить действующего главу региона Александра Бердникова. В числе других потенциальных сменщиков Бердникова называют депутата Госдумы Максима Кудрявцева, сенатора Владимира Полетаева и зампреда республиканского правительства Анатолия Донского.

В число губернаторов, которые на этой неделе, по версиям СМИ, могут лишиться своих постов, вошел глава Республики Алтай Александр Бердников. Ранее «Ведомости» со ссылкой на свои источники, близкие к администрации президента России, сообщили, что в отставку в ближайшее время отправят пять глав регионов.

Среди потенциальных сменщиков Бердникова ранее называли депутатов Госдумы Максима Кудрявцева и Родиона Букачакова, алтайского сенатора Владимира Полетаева, зампреда правительства республики Анатолия Донского.

Интернет журнал «Сиб.фм», ссылаясь на источник, знакомый с ситуацией, пишет, что врио главы республики будет назначен председатель совета НП «ГЛОНАСС» Олег Хорохордин. До этого Хорохордин работал в аппарате полпреда президента в ЦФО, а также в администрации главы государства и правительстве России.

Добавим, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что в ближайшее время Владимир Путин займется «региональной проблематикой».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.