Глава Коми:  Владимир Владимирович, прошу просто помочь обрести новое лицо, новый образ Республике Коми, она этого достойна
1 ноября 2008 | Архив

Новый президент Ингушетии зачистке предпочел разведку

Парламент Ингушетии утвердил Героя России полковника Юнус-Бека Евкурова в качестве президента республики. Сразу после голосования новый глава региона заявил, что не будет проводить тотальную кадровую чистку: «В первую очередь мне нужно разобраться с обстановкой, заслушать всех руководителей на местах и посмотреть – что, как, к чему».

Кандидатуру Юнус-Бека Евкурова в Народное Собрание Ингушетии внес от имени президента страны полпред в ЮФО Владимир Устинов. Как и ожидалось, проблем с утверждением Евкурова не возникло: за него проголосовали 16 депутатов, против – только один. Два бюллетеня были признаны недействительными.

Новый президент республики с первых минут продемонстрировал эффективный стиль управления, – отказавшись от церемонии инаугурации «в целях экономии бюджетных средств», он ограничился принесением присяги. Как сообщил Евкуров ингушским депутатам, в ближайшее время он намерен встретиться с руководителями силовых структур республики. Крайне сложную криминогенную и социально-политическую ситуацию в Ингушетии новый президент прокомментировал подчеркнуто хладнокровно: «Есть проблемы, как и во всех субъектах страны, и их надо решать».

1 ноября Юнус-Бек Евкуров распустил правительство Ингушетии – по закону каждый новый глава республики должен сформировать свой кабинет министров. В отставку отправлен и аппарат президента.

Решение Кремля в пользу Юнус-Бека Евкурова российские эксперты считают в сложившейся обстановке оптимальным. Назначение Руслана Аушева было бы воспринято как уступка давлению ингушской оппозиции, а сохранение президентского поста за Муратом Зязиковым грозило катастрофическим развитием событий на Кавказе. Евкуров же является фигурой, способной примирить враждующие стороны или, как минимум, на время стабилизировать ситуацию. «Евкуров – ингуш по национальности, он человек достаточно известный в военных кругах, при этом в республике он не жил и дистанцирован от основных конфликтных групп, которые есть сейчас в Ингушетии, – заметила в интервью «Клубу Регионов» ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко. – Поэтому в плане взаимодействия с элитой этот вариант достаточно удачный».

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в беседе с нашим корреспондентом заметил, что выбор Кремля в пользу военного, не всегда оправданный в благополучных регионах, оптимален в нестабильной Ингушетии: «У ингушей культ воина. Думаю, что у них человек, подобный Евкурову, – Герой России, человек, который прославился личным мужеством, изначально имеет кредит уважения, что очень важно. Я, честно говоря, принципиальный противник назначения военных в любые регионы нашей страны, но в те, где ситуация стабильна. Однако Ингушетия – это абсолютно особый случай. К величайшему сожалению, по факту в республике идет война. Там военный, тем более военный разведчик, я считаю, был бы кстати».

Однако героический имидж Евкурова и его непричастность к какой-либо из враждующих группировок еще не гарантируют ему успеха на новом посту, добавляет политолог.

«На первое время выступления оппозиции, скорее всего, прекратятся, потому что их основным требованием была отставка Зязикова, а дальше все будет зависеть от политики самого Евкурова, от того, насколько ему удастся обеспечить стабильность в обществе, в том числе – насколько ему удастся выстроить межтейповый баланс. Это предсказать очень сложно, поскольку очевидно, что в кавказских республиках, особенно в Чечне и в Ингушетии, очень важным моментом является способность лидера выстроить баланс между различными тейпами и этническими группами», – подчеркнул Евгений Минченко.

Версия для печати
Уральский полпред Цуканов не видит разницы между избранными и назначенными мэрами
На пресс-конференции полпред президента в УрФО Николай Цуканов, комментируя действия инициативной группы по возвращению прямых выборов мэров в Свердловской области, заявил, что назначение или избрание не влияет на эффективность работы градоначальников. Член ОП РФ Андрей Максимов согласен с тем, что качество технической работы мэров от выборности не зависит, но вот его политическая эффективность в случае избрания повышается очень сильно, говорит эксперт. Политолог Сергей Мошкин отметил, что возвращение прямых выборов не будет иметь смысла, пока муниципалитеты экономически зависят от региональных бюджетов, и губернаторы могут просто сократить финансирование, чтобы надавить на нелояльных градоначальников.
Эксперты: на выборах в Славгороде Алтайского края ЕР проиграла самой себе
Руководство региональной ячейки ЕР лишит поста секретаря партии в Славгороде Ольгу Токмакову, которая проиграла на выборах в горсобрание эсеру. При этом в целом ЕР получала всего восемь из 21 мандата в городском парламенте. Политолог Константин Емешин считает, что за Славгородом недосмотрела вертикаль власти, куда встроена ЕР. «Когда в бюрократической вертикали какая-то территория уходит из-под контроля, то происходят подобные события, например, активизируются протестные настроения», – сказал Емешин. Политконсультант Константин Лукин отметил, что губернатору Алтайского края Виктору Томенко не стоит ожидать новых очагов напряжения в Славгороде, поскольку кандидаты от ЕР проиграли самовыдвиженцам, которые являются членами партии.