Республика Калмыкия
2 октября 2019

Жители Калмыкии вновь вышли на митинг против мэра Элисты Трапезникова

В Калмыкии прошел народный сход, на котором жители в очередной раз потребовали отставки Дмитрия Трапезникова с поста мэра Элисты. В акции приняли участие около 300 человек. Отметим, ранее Трапезников возглавлял ДНР. Жители Калмыкии считают избрание Трапезникова оскорблением, поскольку он не имеет никакого отношения к их республике. За назначение Трапезникова ранее проголосовали депутаты гордумы Элисты.

Участники народного схода в Элисте вновь потребовали отставки недавно назначенного мэра Дмитрия Трапезникова, который ранее возглавлял ДНР. На очередную акцию вышло около 300 человек.

Напомним, что Трапезников недавно был избран на должность главы Элисты депутатами горсобрания. Жители Калмыкии посчитали это оскорблением, заявив, что новоиспеченный градоначальник не имеет никакого отношения к республике. Участники протестных акций также утверждают, что Трапезников не знает законодательство РФ и Калмыкии.

«Назначение Трапезникова противоречит федеральному и республиканскому законодательству. Трапезников не уроженец Калмыкии, он даже не гражданин России. Он чужак. Это возмущает участников сегодняшнего схода», – приводит слова руководителя регионального отделения «Яблока» Батыра Боромангнаева «Интерфакс».

Глава Калмыкии Бату Хасиков ранее поддержал назначение Трапезникова, однако эксперты уверены, что данную кандидатуру ему навязали в Кремле.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.