Республика Коми
14 апреля 2014

Эсеры «шантажируют» Гайзера

«Справедливая Россия» поддержит врио главы Коми Вячеслава Гайзера на губернаторских выборах в сентябре, если он внесет в предвыборную программу предложенные эсерами «социальные преобразования» республики. В противном случае справороссы «грозят» либо выдвинуть своего кандидата, либо проводить уличные акции протеста, чтобы рассказать избирателям о кризисной ситуации в республике. Гайзер пока не отреагировал на поставленное условие.

Члены партии «Справедливая Россия» в Коми заявили о готовности поддержать врио главы республики Вячеслава Гайзера на выборах, если он включит в предвыборную программу разработанный эсерами «блок социальных преобразований республики». Если руководитель региона не согласится, то справороссы выдвинут кандидата с собственной предвыборной программой, тем более что в региональном отделении уже проходят соответствующие консультации.

Эсеры также не исключают и «третий сценарий» - участие в выборах без выдвижения или поддержки кандидатов. В этом случае предполагаются уличные акции, на которых справороссы намерены рассказать избирателям о своих программах.

«Решение о формах участия Коми отделения партии в выборах главы РК будет принято 26 апреля на совете регионального отделения», - говорится в официальном сообщении реготделения партии.

Гайзер предложение «Справедливой России» пока не прокомментировал.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.