Удмуртская Республика
13 августа 2018

В финал конкурса по выборам мэра Ижевска прошли двое ставленников Бречалова

Советник главы Удмуртии Константин Сунцов и директор Гуманитарного лицея Михаил Черемных прошли в финал конкурса по отбору кандидатов в мэры Ижевска. Ранее их обоих в СМИ называли креатурами главы республики Александра Бречалова.

Отборочная комиссия определила двоих кандидатов на пост мэра Ижевска. В финал конкурса прошли советник главы Удмуртии Александра Бречалова, владелец сети салонов красоты и совладелец женского футбольного клуба «Торпедо» Константин Сунцов и директор Гуманитарного лицея Михаила Черемных. Обоих претендентов СМИ ранее называли «кандидатами Бречалова».

Всего в конкурсе участвовали 13 человек, включая председателя гордумы Ижевска Олега Гарина. Он считался основным претендентом на этот пост во время первого, несостоявшегося конкурса.

Следующим этапом станут непосредственные выборы мэра депутатами ижевской думы. Они назначены на 20 августа 2018г.

Напомним, в начале мая после многочисленных претензий со стороны Бречалова в отставку ушел избранный в 2015г. мэр Ижевска Юрий Тюрин. Тогда же стало известно, что нового градоначальника будут выбирать по конкурсу.

Версия для печати
Главное
Кремлевская таблетка для губернаторов: зачем АП внедряет ИИ-модель для политтехнологов?
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.